メールセキュリティのサービス比較

今、比較中のサービスを
サービス名
総合評価
料金・費用
初期費用
利用料
月額/ユーザー
無料トライアル
無料プラン
仕様
iPhone
Android
スマホブラウザ
日本語対応
ファイルのwebダウンロード
ランダムパスワードの生成
固定パスワードの利用生成
office365との連携
Google Appsとの連携
一時保留機能
口コミ・評価
口コミ・評価
チャート
サービス資料
サービス資料
利用条件
最低利用人数
最低利用期間
情報なし
情報なし
0
円(税抜)~
情報なし
20,000
円(税抜)~
情報なし
2,000,000
円(税抜)~
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
950,000
円(税抜)~
情報なし
情報なし
(年)
74,800
円(税抜)~
情報なし
350,000
円(税抜)~
情報なし
(月)
9,300
円(税抜)~
情報なし
(月)
10,000
円(税抜)~
情報なし
情報なし
13,700
円(税抜)~
情報なし
(月)
9,000
円(税抜)~
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
100
円(税抜)~
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
まだ口コミはありません
まだ口コミはありません
まだ口コミはありません
まだ口コミはありません
5.0点
メールでのやり取りをシンプルに安全に行う事ができます。複数利用でも料金が一定なのもポイントだと利用して感じました。シンプルメールは、添付ファイルの容量を気にせずに送付できて、暗号化のような面倒な作業もラクなのが強みだと感じました。
まだ口コミはありません
まだ口コミはありません
まだ口コミはありません
5点
他社ともファイルをメール添付を通じてやり取りすることが増えているので、データの安全性を高めるために利用している。これまでは個々にパスワードを設定していたが、コレを使うと自動で圧縮・パスワード付与を行ってくれるため、業務の際の煩わしさが無くなり、暗号化漏れも減った。
4点
メールの送信先や、貼付するデータのミスをこのサービスによってなくすことができました。暗号化は特に手順を踏まずに、自動で処理してくれるので工数を重ねる必要がありません。また、社内あてのメールには暗号化をしないという設定もできるのでユーザー心理をつかんだサービスだと思います。
3.0点
セキュリティ対策が求められる中、最終的な利用者(企業内のエンドユーザー)のリテラシーはなかなか上がらずリスクが残存していることから、このような利用者に対する基本的な対策ができるため。
5.0点
i-FILTER は企業の情報資産を不正利用(業務外の用途に使用)するのを防ぐ。m-FILTER は企業情報の誤送信防止、また、情報流出(個人メールアドレスへのファイル添付)を未然に防ぐ。
4.0点
人為的ミスは必ず起こるのでこちらのサービスを導入してからメールの誤送信が少なくなりました 送信をクリックしても一旦保留になるので確認する時間が取ることができ助かっております
3.0点
送信前には必ず宛先や本文・添付するファイルが合っているかを確認できるので、送信する相手を間違えるリスクが低くなります。誤送信を防ぐことで、取引先の信用度を下げる心配がないので安心して利用できるシステムだと思います。価格は少し高いと思いますが、セキュリティ面も良いので安全性を優先するなら金額は妥当ではないでしょうか。
まだ口コミはありません
まだ口コミはありません
4.0点
個人的な感想だが、Outlookよりは使いやすい。Gmailよりは使いにくい。シンプルだが、転送の設定などわかりにくいところもある。処理スピードは速いし使いやすい。
4点
メールの無蓋化に特化したサービス。これまで添付ファイルの無蓋化サービスを利用したことはあったが、普通のメール自体も対象になっている点が良い。最近はURLからの巧妙な誘導も多いため、いくら社員に注意をうがしても限界がある。もちろん人的対処も必要だが、大本を守ってくれるサービスのおがげで、企業としての信頼感も増す。
4.0点
リモートアクセスの課題ですが大きく分けて二つあります。1つ目がセキュリティへの不安。2つ目がテレワークシステムの導入・運用の手間です。社外から社内へのアクセスが容易にできるようになります。
4点
あまり社内に詳しい担当がいなかったので、無線LANの導入にはためらっていました。費用も高額なイメージが有りました。しかし、これはクラウドサービスということで簡単に導入できました。導入からすべて代行してもらえるので、わざわざ専任担当を雇う必要もなく、利便性が格段に上がったので良かったです。
LB Mail Sitterの資料
・資料が掲載されていない場合は、資料請求依頼が送られます。
フィッシング・BEC訓練の資料
・資料が掲載されていない場合は、資料請求依頼が送られます。
シンプルメールの資料
・資料が掲載されていない場合は、資料請求依頼が送られます。
File Transmission Systemの資料
・資料が掲載されていない場合は、資料請求依頼が送られます。
BRODIAEA safeAttachの資料
i-FILTER×m-FILTERの資料
・資料が掲載されていない場合は、資料請求依頼が送られます。
safeAttachクラウドサービスの資料
・資料が掲載されていない場合は、資料請求依頼が送られます。
FENCE-Mail For Gatewayの資料
・資料が掲載されていない場合は、資料請求依頼が送られます。
CyberMail メール無害化ソリューションの資料
Veronaの資料
情報なし
情報なし
情報なし
10人
情報なし
情報なし
情報なし
15人
情報なし
情報なし
500人
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
1ヶ月
情報なし
6ヶ月
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし