予算管理システムのサービス比較

生産計画の立案に利用。使い勝手はほぼExcelと変わらない。共有が簡単で、複数バージョンにならないのが良い。ただ、結局excelと変わらないので、ルールに基づく自動計画立案などはされないので、劇的に業務が変わるわけではない。

今までがエクセルでの作成～提出だったのでそれに比べるとファイル管理の手間がない分マシかなというイメージ。実際の作業はエクセルベースなのでユーザーとしての操作性はわかりやすいかとおもう。

普段利用しているエクセルデータ・CSV・ACEESSDBなどのデータを瞬時にグラフなどに集計してリスト化したものをWEB表示することができ、多くのユーザーに閲覧する際の機能に適しています。 上記インターフェースでは一度ファイルを開く必要があるため閲覧機能には不向きですが、自分たちで普段利用するアプリデータをWEB化できるのがForguncyの最大の魅力です。

入力や画面のフォーマットがエクセルっぽく、慣れている人で割れば簡単に操作できる。 時間や環境が限られてる中でも積極的に取り組める。 コードが苦手な日の出もノーコードなので手軽にアプリ開発が行える。

データを一元管理できるので意思決定の正確性は増し、判断スピードも向上します。データを柔軟に運用することで変化するニーズに対応できるようになり、長期安定経営に向けた計画策定が可能になります。

評価の記入方法がシンプルで良いが、シンプルすぎて書き方だ色々できるので人により記入項目が異なる。 そのため評価者の意向で評価の付け方が変わるので正しく評価されているのか疑問が残る。

予実管理のための実績データを会計システムから取り込むのが簡単で非常に便利。 各部門長に月初の早い段階で配信でき、月次の経営会議まで分析する期間を長めに持てるため好評。

予算管理に必要なデータをまとめて管理することで分析やシミュレーションが簡単になります。集めたデータはグラフやレポートにして上手に活用できますし、プロジェクトや部門ごとに分けることもできます。

需給計画システムとして利用。以前のツールは一度導入したのちの変更などが容易ではなく、都度ベンダーに依頼する必要があり柔軟性に欠けていた。いっぽうでanaplanはビルダーを社内に容易に育成できることと共有されるテンプレによりビジネス変化に柔軟に対応出来る事が良い。使い込めば使い込むほどサプライチェーンマネジメントの高度化に寄与してくれている

画面の自由度が高いことが一番の魅力。データビューやグラフ、画像、テキストなどをドラッグ&ドロップでパワーポイントのような操作感で作成することが出来る。また、メジャーごとにキューブを分けるという思想なので他の多次元DBにあるような最大公約数を見出して細かいデータを持つのは諦めるということをする必要がない。