WAFのサービス比較

今、比較中のサービスを
サービス名
総合評価
料金・費用
初期費用
利用料
月額/ユーザー
無料トライアル
無料プラン
仕様
iPhone
Android
スマホブラウザ
日本語対応
ホワイトリスト運用
ブラックリスト運用
操作画面の日本語対応
DDOS対策
CDN機能
口コミ・評価
口コミ・評価
チャート
サービス資料
サービス資料
利用条件
最低利用人数
最低利用期間
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
情報なし
0
円(税抜)~
情報なし
100,000
円(税抜)~
情報なし
0
円(税抜)~
情報なし
情報なし
98,000
円(税抜)~
情報なし
情報なし
0
円(税抜)~
情報なし
7,500
円(税抜)~
情報なし
情報なし
情報なし
(月)
5,000
円(税抜)~
情報なし
(月)
45,000
円(税抜)~
情報なし
(月)
4,400
円(税抜)~
情報なし
情報なし
情報なし
(年)
1,980
円(税抜)~
情報なし
0
円(税抜)~
情報なし
(月)
7,500
円(税抜)~
情報なし
情報なし
情報なし
0
円(税抜)~
情報なし
情報なし
0
円(税抜)~
情報なし
情報なし
58,000
円(税抜)~
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
5.0点
セキュリティは多層と言われています。一部分だけ守れればすべてのセキュリティが完結するというわけではないです。攻撃遮断くんはその中でもweb application firewallという層を守っています。webサイトのアプリケーション層を動的遮断くんで守っています。
5.0点
数あるクラウド型WAFサービスの中でも極めて安価であり、かつ信頼性も十分である点だと思います。 また、利用している「DDoSセキュリティタイプ」では、DDoS対策の機能も付いており、なお安心です。
まだ口コミはありません
まだ口コミはありません
5.0点
他社の製品であれば1契約1FQDNが通常であるが、こちらの製品については1契約に複数のFQDNを含められるため管理の簡素化、コスト節約など多大なメリットがあります。 また、月額コストについても他社の場合には直近のIN・OUTの最大値から算出されますが、こちらの製品については3か月間平均OUTのみで算出されます。このあたりの点においても他社の製品と比べ非常に優位を保っていると感じています。
4.0点
サイバー攻撃を受けた際のセーフティネットがしっかりしている点が良い。 お客様からの脆弱性の問い合わせについてもゼロデイ攻撃に対応していると回答ができ、安心できる。
まだ口コミはありません
まだ口コミはありません
まだ口コミはありません
まだ口コミはありません
まだ口コミはありません
まだ口コミはありません
3.0点
こちらのウイルスソフトはかなり動作が軽いと思ったのでそこは良かったです。 ですが、ウイルスの検出率が低いと感じたのでそこは不満に感じました。せっかく軽くても検出率が低いと意味がないと思いました。
4.0点
無料という部分に惹かれて以前使っていた。中国系の会社だが、きちんと信頼性があって一定の水準以上は感じられるインターネットセキュリティソフト。有料版も低価格帯で嬉しい。
4.0点
何よりも他のCDNに比べて安価に導入できることがメリットだと思います。安価であるから機能が足りないということは全くなく、CDN以外にもセキュリティに関する機能も豊富で使いやすいと思います。ただ、大規模な障害が年に何回か発生している所が懸念点です。
4.0点
ダッシュボードが見やすく、今年にはCloudflare Workersが出てきたりと先進的かつ便利で面白いサービス。 管理画面がパッと見て状況がわかりやすく、機能も探しやすくて便利だと感じている。 大規模障害が年に1回ぐらいのペースで起きていて少し心配になるので点数を下げている。
5.0点
Webs@tは自社サイトがSQLインジェクションなどで改ざんされた場合登録されているメールアドレスに対してメールで通知してくれるのですぐにバックアップからの復旧・対策を取れるようになりました
5.0点
ASP型のサービスなのでサーバを用意する必要がありません。多少の誤検知はあるもののWebサーバの改ざんから個人情報が漏洩し取引先からの信用の失墜を可能な限り防げる点
まだ口コミはありません
まだ口コミはありません
攻撃遮断くんの資料
・資料が掲載されていない場合は、資料請求依頼が送られます。
WafCharm(ワフチャーム)の資料
・資料が掲載されていない場合は、資料請求依頼が送られます。
BLUE Sphereの資料
・資料が掲載されていない場合は、資料請求依頼が送られます。
AIONCLOUD WAFの資料
・資料が掲載されていない場合は、資料請求依頼が送られます。
Sophos Firewallの資料
・資料が掲載されていない場合は、資料請求依頼が送られます。
CloudCofferの資料
・資料が掲載されていない場合は、資料請求依頼が送られます。
キングソフトインターネットセキュリティの資料
・資料が掲載されていない場合は、資料請求依頼が送られます。
Cloudflareの資料
・資料が掲載されていない場合は、資料請求依頼が送られます。
WebS@T 改ざん検知サービスの資料
・資料が掲載されていない場合は、資料請求依頼が送られます。
MSS for Imperva Incapsulaの資料
・資料が掲載されていない場合は、資料請求依頼が送られます。
1人
情報なし
情報なし
情報なし
0人
情報なし
情報なし
情報なし
1人
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
1ヶ月
情報なし
1ヶ月
情報なし
情報なし
情報なし
1年
情報なし
1ヶ月
情報なし
1年
情報なし
1ヶ月
情報なし
情報なし
情報なし