wikipyとNotePMのサービス比較
今、比較中のサービスを
サービス名
満足度
チャート
口コミ・評価
仕様
料金・費用
サービス資料
利用条件
0.0
4.0点
・フォルダやタグで情報整理しやすい
⇒ツリー構造や、タグにも対応しているため、誰でも簡単に操作しやすいこと
⇒これまで30分などかかっていた時間が数十分に短縮出来た
・ページの閲覧者がわかる
⇒記載してあるページを見た人(閲覧履歴)が表示可能なため、
社内の無駄なコミュニケーション時間を削除出来る
⇒社内の人間にページの確認をしていたリマインド連絡が全てなくなった(時間短縮に成功)
5.0点
社内の情報があちこちに散らばってしまっていて
情報を探すのに無駄なコストを使ってしまうことが多々ありましたが、
NotePMにまとめてからは情報が一箇所にまとまっているので
欲しい情報がすぐに見つかります。
また、直面した問題と解決方法を記載しておくことで、
別の方が同じ問題に直面した時の課題解決方法の共有もできるので便利。
iPhone
Android
スマホブラウザ
日本語対応
iPhone
Android
スマホブラウザ
日本語対応
初期費用
利用料
(月)
0-
月額/ユーザー
無料トライアル
無料プラン
初期費用
0-
利用料
(月)
1,000-
月額/ユーザー
(ユーザー)
333-
無料トライアル
無料プラン


・資料が掲載されていない場合は、資料請求依頼が送られます。
最低利用人数
最低利用期間
最低利用人数
最低利用期間