PaaSのサービス比較

今、比較中のサービスを
サービス名
総合評価
料金・費用
初期費用
利用料
月額/ユーザー
無料トライアル
無料プラン
仕様
iPhone
Android
スマホブラウザ
日本語対応
口コミ・評価
口コミ・評価
チャート
サービス資料
サービス資料
利用条件
最低利用人数
最低利用期間

Heroku

3,000
円(税抜)~
情報なし
0
円(税抜)~
情報なし
(月)
3,000
円(税抜)~
情報なし
(月)
0
円(税抜)~
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
4.0点
Saleforceを導入するまではGoogleスプレッドシートを用いて顧客管理を行なっていたが、顧客が増えるにつれ管理しきれなくなり導入した。その結果作業効率が格段に上がり、日によって顧客対応の担当者が変わっても現状把握がしやすくなった。 しかし一目見てすぐにわかるような操作性の良さは十分に無く、対面で使用方法の説明を受けないと使いにくいという一面があることから5点にはしなかった。
3.0点
Salesforceを活用するにはそれなりの知識、技術が必要となります。 ただ、それだけでは社内活用、定着化が難しいのがこのツールと象徴かと思います。 現在は、再構築中で一度失敗しているため次がないと危機感を感じております。
4.0点
タイトルの通り、自分がテストで作ってみたサイトやサービスを手軽に素早くデプロイしたい時などに重宝しています。 私自身、あまり長い間そのサービスを運用する使い方はしていませんが、ちょっと試してみたいんだよな...という時に無料から使えるのでおすすめです。
4.0点
初心者がRailsアプリケーションを作り始めて公開する際に、とりあえずインフラレイヤの知識が無くてもデプロイができる便利なサービスです。 今ではCNCFで管理されているBuildpackという仕組みを最初に作り出したということもあり、PaaSの中でもかなり使いやすい部類に入るため。 日本リージョンがかなりお金を積まないと使えない点でポイントを下げています
Salesforce Platformの資料
・資料が掲載されていない場合は、資料請求依頼が送られます。
Herokuの資料
・資料が掲載されていない場合は、資料請求依頼が送られます。
1人
情報なし
1人
情報なし
情報なし
情報なし