PaaSのサービス比較

今、比較中のサービスを
サービス名
満足度
チャート
口コミ・評価
仕様
料金・費用
サービス資料
利用条件
4.0点
Saleforceを導入するまではGoogleスプレッドシートを用いて顧客管理を行なっていたが、顧客が増えるにつれ管理しきれなくなり導入した。その結果作業効率が格段に上がり、日によって顧客対応の担当者が変わっても現状把握がしやすくなった。 しかし一目見てすぐにわかるような操作性の良さは十分に無く、対面で使用方法の説明を受けないと使いにくいという一面があることから5点にはしなかった。
3.0点
カスタマイズされていることが原因だと思うが、社内システムとSalesforceの機能がごちゃまぜで使いにくいのが難点です。ただ、UI的には使いやすいと感じている。
4.0点
タイトルの通り、自分がテストで作ってみたサイトやサービスを手軽に素早くデプロイしたい時などに重宝しています。 私自身、あまり長い間そのサービスを運用する使い方はしていませんが、ちょっと試してみたいんだよな...という時に無料から使えるのでおすすめです。
4.0点
初心者がRailsアプリケーションを作り始めて公開する際に、とりあえずインフラレイヤの知識が無くてもデプロイができる便利なサービスです。 今ではCNCFで管理されているBuildpackという仕組みを最初に作り出したということもあり、PaaSの中でもかなり使いやすい部類に入るため。 日本リージョンがかなりお金を積まないと使えない点でポイントを下げています
iPhone
情報なし
Android
情報なし
スマホブラウザ
情報なし
日本語対応
情報なし
iPhone
情報なし
Android
情報なし
スマホブラウザ
情報なし
日本語対応
情報なし
初期費用
3,000-
情報なし
利用料
(月)
3,000-
情報なし
月額/ユーザー
情報なし
無料トライアル
情報なし
無料プラン
情報なし
初期費用
0-
情報なし
利用料
(月)
0-
情報なし
月額/ユーザー
情報なし
無料トライアル
利用可能
無料プラン
利用可能
Salesforce Platformの資料
・資料が掲載されていない場合は、資料請求依頼が送られます。
Herokuの資料
・資料が掲載されていない場合は、資料請求依頼が送られます。
最低利用人数
1人
最低利用期間
情報なし
1人〜の会社におすすめ
最低利用人数
1人
最低利用期間
情報なし