動画配信システムのサービス比較

今、比較中のサービスを
サービス名
総合評価
料金・費用
初期費用
利用料
月額/ユーザー
無料トライアル
無料プラン
仕様
iPhone
Android
スマホブラウザ
日本語対応
口コミ・評価
口コミ・評価
チャート
サービス資料
サービス資料
利用条件
最低利用人数
最低利用期間
情報なし
0
円(税抜)~
情報なし
50,000
円(税抜)~
情報なし
50,000
円(税抜)~
情報なし
0
円(税抜)~
情報なし
100,000
円(税抜)~
情報なし
100,000
円(税抜)~
情報なし
情報なし
0
円(税抜)~
情報なし
情報なし
情報なし
(月)
50,000
円(税抜)~
情報なし
(月)
30,000
円(税抜)~
情報なし
(月)
50,000
円(税抜)~
情報なし
(年)
2,500,000
円(税抜)~
情報なし
(月)
50,000
円(税抜)~
情報なし
(月)
50,000
円(税抜)~
情報なし
(年)
2,500,000
円(税抜)~
情報なし
(月)
55,000
円(税抜)~
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
0
円(税抜)~
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
まだ口コミはありません
まだ口コミはありません
4.0点
UIがわかりやすく、直感的に操作できるので使いやすく感じています。他の動画配信サービスは専門知識がないと操作などが難しい場合が多いですが、UIshareはシンプルな操作性なのでとくに専門知識がなくても使いこなせると実感しています。さらにわからない操作があれば、サポートに問い合わせできて返信も早く手厚いので助かっています。
5.0点
視覚的表現に優れているUIなので、UIが原因で離脱する人を減らすことができます。プラットフォームを1から作ると思えば費用はとても安いですし、初期費用無料なので導入ハードルも低いです。
5.0点
【役立った機能】 動画配信はもちろん、柔軟な配信設定(個人やグループ指定)、小テストやアンケート機能も含めた視聴記録の管理が役立っている。 【営業担当やサポート面】 サポートデスクや導入時に担当してくださった営業の方が丁寧に質問に答えてくれるため、配信管理を行ううえで困ることはありませんでした。
5.0点
無料試用期間が30日間あるので、納得するまで使用感を試すことができました。 また、動画公開までの手順についても、シンプルでとてもわかりやすく、担当者以外が操作する場合でも、特に問題なく公開できました。 
4.0点
通常の配信のほかに、ライブ配信もでき、様々なセグメント配信でセキュアでも保て、多機能な動画配信サービスです。他にも類似サービスはありますが、なかでも、J-Stream EquipmediaはUIがシンプルで使い勝手が良いので、UIを重要視される方にはお勧めです。
5.0点
通常の動画配信だけでなく、ライブ配信やチャット機能も充実した見やすいプラットフォームで、とても扱いやすいです。 セキュリティー面も二要素承認などの機能もあるため、安心して利用できています。
5.0点
簡単操作でスピーディー! 動画をドロップするだけで準備が出来るので、動画作成から公開までの時間をかなり短縮できます。 また、動画は時間軸で視聴率が分かるので、制作者にフィードバックして質を向上させる手がかりがつかめます。
5.0点
動画ファイルは重く、管理の仕方もわかりにくい。各部署がフォルダに持っているか、共有するにも、共有しにくい。また、閲覧者も、YouTubeにアップしてみるかしなければ、データは重く、動画をストレスなく見るのもデータ負荷が大きくて悩んでいました。 また、社内の別部署のサーバーを借りて、サイト運営をしていく必要があったため、更新となると、都度連絡が必要だった。
4.0点
【役立った機能面】 すべて役に立っています。 【操作性・他のサービスとの連携面(カスタマイズ性)】 カスタマイズ性はない気がします。見た目(バナーの配置など)を変えれたらすごくいいです。 【営業担当やサポート面】 とてもいいです。わからないところはすぐに回答してくれます。 【価格面(他社と比較したとき)】 他社と比較はしていませんが、これだけの機能が使えてこの月額料金はお安いと感じます。
5.0点
動画配信サービスは多種多様にあるのですが、会員制の動画ポータルサイト構築まで効率的に構築できるのが、このサービスの一番のメリットです。BtoC向けで規模の大きな動画サイトを制作する方に特にお勧めできます。
4.0点
【操作性・他のサービスとの連携面(カスタマイズ性)】 操作性はよく、わかりやすいUIとなっている。ライブ配信も面倒な設定も必要なく問題なくでき、WEBページへの組込なども簡単。他にプレイヤーの適したものを作ることが出来、使いやすい。 一つ難点があるとすると、動画を送り込んだ後、変換に時間がかかる事くらい。
3.0点
利用目的である、動画配信やそれに伴う管理、メンテナンスなど、概ね問題なく使用できている。また、捜査に迷うことがあればマニュアルやサポートも整っており、解決へ導いてくれます。
4.0点
無料のトライアルもあり、検討がしやすいです。また、検討に際し実際にデモをお願いしたところ、担当者の知識やスキルがとても高く、こちらからの質問にも良し悪し含めて淀みなく回答いただけ、信頼ができました。管理画面のユーザインターフェースがシンプルで、直感的な操作性です。専門的な知識などがなくとも、どなたでも扱えると思います。
まだ口コミはありません
4.0点
動画配信に関する知識やノウハウがなくても問題なく使えますし、初期費用がかからないので比較的導入しやすいツールです。ライブ中継と録画配信を用途に分けて使うことができるので便利です。
まだ口コミはありません
まだ口コミはありません
まだ口コミはありません
ネクプロの資料
・資料が掲載されていない場合は、資料請求依頼が送られます。
UIshare(ユーアイシェア)の資料
・資料が掲載されていない場合は、資料請求依頼が送られます。
MOOGA PLUSの資料
・資料が掲載されていない場合は、資料請求依頼が送られます。
J-Stream Equipmediaの資料
・資料が掲載されていない場合は、資料請求依頼が送られます。
Enterprise Video Suiteの資料
・資料が掲載されていない場合は、資料請求依頼が送られます。
millviポータルの資料
・資料が掲載されていない場合は、資料請求依頼が送られます。
動画配信システム「millvi(ミルビィ)」の資料
・資料が掲載されていない場合は、資料請求依頼が送られます。
Video Marketing Suiteの資料
・資料が掲載されていない場合は、資料請求依頼が送られます。
クラストリームの資料
・資料が掲載されていない場合は、資料請求依頼が送られます。
BizLiveの資料
・資料が掲載されていない場合は、資料請求依頼が送られます。
情報なし
1人
情報なし
情報なし
情報なし
500人
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
情報なし
1年
情報なし
情報なし
情報なし
1年
情報なし
6ヶ月
情報なし
6ヶ月
情報なし
1年
情報なし
1年
情報なし
情報なし