SimilarWebの評判・口コミ

様々な工夫を凝らしてもサイトの順位が上がらず、原因も分からない状況でしたが、SimilarWeb導入によって突破口が見つかりました。アクセス数だけではなく、ルートや滞在時間まで解析できるようになり、解析結果をもとに具体的な改善策を講じることができました。

webサイトのアクセス分析を予算掛けずにかつ他社の状況を聞かれるとき等に報告するときに役立っています。無料でここまでデータ取れるのは凄いと思います。

競合サイトの分析と運営サイトのSEO施策のために導入しました。他サイトの分析、チェックまでの方法はシンプルで使いやすいです。競合サイトを複数チェックしたところ以前よりオーガニック検索からのアクセス流入に力を入れていることがわかり、検索エンジン向けの最適化を行ったところ以前よりサイトアクセスとエンゲージメントのパフォーマンスが改善されました。サイトの内部施策、外部施策の両面が競合より甘いとデータより把握でき改善できたのはSimilarWebのおかげです。

マーケティングにはもちろん、プロモーションにおいての情報収集にも使用できると思います これまで推定で行っていたものも明確な情報が得られるようになりました

同時にいろいろな商材の商談や提案を行う際に事前準備にとにかく時間がかかっていた。 また、当日お客様からの質問もあとから確認、調査が必要であり、受注までのリードタイムが長くなっていたのが課題だった。 導入後はリードタイムが半分まで短縮することができ、大きな課題を解決できた。

ユニークユーザー数によりプランが変わったり、対象企業かどうかを判断するために事前にサイトの規模がわかるため、助かっています。

クライアントや自社のサイトの訪問ユーザー属性やSEM分析、潜在的な競合の発見、競合の広告クリエイティブの取得のおかげで、顧客提案の質に深みを持たせるのと自社サイトの反響UPのボトルネック発見の双方に役立った

競合調査はWEBサイトの立ち上げにとって非常に重要で分野で１番と思われるサイトを調査し想定よりも流入が少ないなどあれば市場規模も少ないと推測ができ参入を検討することができます。

競合の情報をすることによって市場規模の目安を知ることができ、参入すべきかどうか検討をする際に有益な情報になっています。すでに参入している場合は競合対策の重要な指標となります。

自社のサイトのパフォーマンスはGoogle analyticsや社内で利用中のほかのツールからで把握できるし、レポートも作成できますが、競合他社や競合サービスのデータは、指標がなかなか作れなかったため導入を決めました。

自社サイトと他社サイトのトラフィック量の違いが明確になり、時系列で把握できるようになりました。また、自然検索の獲得の違いなども明確になり、自社が今後注力すべき領域がわかるようになりました。

サービスに関する調査でそのサービスのサイトのアクセス数を見る必要があり、使用しました。chrome拡張アプリとしてchromeの右上に小さなアイコンで設置できるため、ほとんど時間がかかりませんでした。

営業活動において、アポ獲得率・成約率を上げる上で、ヒアリングや提案を行う上での仮説設計や広告出稿を行っているターゲットを見極める上でこのツールでできる情報が役に立っている。

Googleのアルゴリズムの変化があったときなど、競合と比較してどこが生き残っていてどこが落ちたかが一目瞭然だったので分析に使えた。

他のサイトと比べてどうか、などクライアントであるメディアの立ち位置を客観的に把握できる資料として営業資料に使っていました。

新規事業を始めるにあたり、競合となりそうなところのSEO状況や流入経路、ワードなどを調べるために使っていました。 大まかな情報や予想外のデータなどを得られ、事業戦略を練っていくのに役立ちました。

繰り返しににはなりますが、自社以外の競合企業やベンチマークしている企業のWebサイトのアクセス状況などを把握・分析することで、自社のWebマーケ施策に活かすことができています。 オーガニックでの流入や、広告での流入の割合の情報を把握することで、自社のサービスのプロモーションでどこに比重を置くかなどの参考にしています。

（導入担当者や管理者ではなく、部署内でのいちユーザーの意見・感想です）競合の事をより深く知る事により、自社の施策の改善に役立てたい背景から導入されたと記憶していますが、目的自体は達成出来ていると思います。導入後継続利用していてる点も、社内でのニーズが一定あるためと理解しています。

競合と思っていた企業が可視化すると本当の競合ではない、マークしていなかった企業が競合になるなど、可視化できた。