Bitbucketの評判・口コミ

規模に応じてカスタマイズすることができ、思い描いていることがそのまま反映されており、とても便利だと感じています。私のチームは小規模なので、無料の範囲で利用することができており、コストの面でも非常に助けられています。

トップページに商品説明があり画像つきで機能説明もきちんとされているのでどのようなサイトなのか分かりやすいです。無料プランと有料プランを選ぶことができて有料プランでも３０日間わ無料体験ができるのでその点でも安心して利用できます。

無料でプライベートリポジトリが使え、買収されたことで非常に安心してソースコードを管理できます。管理画面のUIも使いやすくて、アクセスも重かったことはありません。一通りのタスク管理やチケットはできるのでオススメです。

GitHubと比べて、無料で非公開できることがメリットだと感じています。Webのレイアウトも非常に見やすく、使っていて楽しくなるサービスです。 日本語にも対応しているので、英語の苦手な自分でも非常に重宝しています。

無料でプライベートのGITリポジトリを作成できるツールで、とても便利です。必要なメンバーだけにプログラムやデザインを閲覧出来きるようになっているため、 第３者への情報の漏洩が起きにくく非常に安全に使えます。

顧客側からのリクエストでBitbucketを導入して現在利用中ですが、正直使いにくくてたまりません。 ちょっとしたことでストレスがたまるので本当にイヤになるのですが、こればかりは雇用側のリクエストで変更できませんし、だましだまし使っている状態です。

無料で、バージョン管理ツールのリポジトリを預かってくれるホスティングサービスです。有料の課金基準が接続できるユーザー数であるため、5ユーザーまでであれば、非公開レポジトリの数は無制限である点が良いと思います。

無料でプライベートリポジトリを作成できるのは大きなアドバンテージだと思います。使い勝手も問題ありません。 運営主体がGitのクライアントソフトであるSouceTreeの提供元でもあるため、スムーズにGitを始めることができました。 サイトが完全には日本語化されていないところは気になりますが、無料でプライベートリポジトリーを作成できる利点と比べれば小さな問題です。慣れれば問題なく利用できます。 以前にcodebreak;を利用していましたが、サービスが終了してしまいました。codebreak;は知名度がいまいちでしたが、BitbucketはGitユーザーへの知名度はそれなりだと思うので、サービス継続性も期待しています。

無料で使えるプライベートリポジトリサービスという点から、AtlassianのBitbucketを利用しています。利用を開始する際には、無料かつプライベートリポジトリはBitbucket以外に存在しなかっため、とても重宝しています。ただ、GitHubと比べると、利便性は少し劣っている印象。Webページのデザインやレスポンス速度はあまり好ましくなく、もっぱらコマンドプロンプトか同社のSourceTreeを使って、作業をしています。個人で開発しているためか、Webページを利用しないことに不便を感じていないため、これからも利用していくと思います。

codebreakは2016年1月にサービス終了とのことです。Bitbucketは小規模開発で用いてましたが、障害管理のZiraとの連携機能を重宝しています。但し、金融機関は、ソースを持ち出す事はないため、この点で限定的です。

クライアントアプリも用意されてます。大きな会社に買収されて信頼感もあります。無料でもプライベートレポジトリが使えますので、比較的お財布に優しいです。Android Studioで利用してますがプラグインが用意されてますので導入も手軽でありがたいです。