匿名のユーザー
導入推進者
金融/保険系
利用状況：利用中
/
利用アカウント数：2件〜10件
投稿日：2026/04/28
4/5
在籍確認
投稿経路オーガニック自然発生の口コミです
コスパが高い
AIが診断対象の画面を自動判別しながら、画面遷移図を作ってくれる様子を初めて目の当たりにした時は、感動しました。
また、診断レポートも実用的なクオリティで作ってくれることと、PF診断も対応してくれるため、ベンダー手動診断にかかる費用と比較すれば、コスパは非常に良いと思います。
サービス導入後の効果・メリット・解決したことを教えてください
従来は診断ベンダーにかかっていた数百万円のコストが削減されることになりました。
また、診断ベンダーとの調整が不要になるため、ここも大きなメリットを感じます。
このサービスの良いポイントはなんですか？
- 診断レポートが実用的なクオリティ
- PF診断にも対応
- サイト情報をある程度渡すと、画面遷移図を自動で作ってくれる
このサービスの改善点はなんですか？
- 指摘事項の説明が、診断対象から実際に検出した内容ベースの説明ではなく、検出した脆弱性ごとのテンプレ説明である点
- マルウェアアップロード診断ではEICARテスト文字列を使うようで、レポートやログを何箇所か手で修正する羽目になった
- サイトとの相性により、誤検出が発生しうるケースがある
サービスの費用感
導入費用：
0万円
/
年間費用：
300万円
/
推定投資回収期間（ROI）：
わからない
費用に対する所感
妥当だと思います。
推進者の導入ストーリー
所属部署：
情報システム部門
/
検討開始から導入までの期間：
1ヶ月
このサービスに決めた理由
レポート品質が十分に実用レベルであり、またPF診断にも対応するため、従来は診断ベンダーへかかっていたコストを踏まえると、コスパが非常に高いと感じた点です。
サービスの使用環境
使用OS
Windows
使用ブラウザ
Chrome,Edge