DeepEditor
更新日 2024-11-06
匿名のユーザー
導入推進者
IT/通信/インターネット系
利用状況：利用中
/
利用アカウント数：2件〜10件
投稿日：2024/07/16
5/5
在籍確認
投稿経路オーガニック自然発生の口コミです
見出し生成からコンテンツ生成まで、ほぼ待ち時間無しの5分ほどで行える。
ファクトチェックやコピペチェックは必要だが、こちらは記事制作の外注時にも発生していた工数なので、そこまでの工数や費用をカットできると思うとかなり大きい。
記事の品質にはかなりこだわって作成しているが、自由記入の指示追加やペルソナの設定、文章単位での再生成など、細かく調整できるポイントが多くあるので、記事を理想形に近づけやすい印象。
サービス導入後の効果・メリット・解決したことを教えてください
①導入前の「課題」
社内工数や予算の兼ね合いで、ひと月に作成できる記事にどうしても限界があった。また本数を増やそうと思うと1本あたりのクオリティに影響が出てしまい、求める品質と本数のバランスを取るのに苦労していた。
②導入後の「効果」
DeepEditorでは、記事1本あたり3～5分ほどでベースを作成できるので、外注費用や工数が削減され、そこからさらに品質を高める作業に限られた工数を割けるようになった。
「見出しを作る」「文章を書く」という基本的な作業はツールに任せて、「さらなる効果を出すためには？」「ユーザーにとってより読みやすい記事とは？」「自社サービスの効果的なセールス方法は？」などのクリエイティブな作業に集中できるようになったと感じる。
このサービスの良いポイントはなんですか？
- 生成スピードが速く、待ち時間ほぼ無しで記事を作成できる
- すべてAI任せではなく、人間による指示や編集を加えやすい
- 担当者を登録できタスク管理がしやすい
このサービスの改善点はなんですか？
- 新機能のアップデートが多くあるので、都度使い方を把握する必要がある
サービスの費用感
推定投資回収期間（ROI）：
2〜3ヶ月
推進者の導入ストーリー
所属部署：
マーケティング部門
/
検討開始から導入までの期間：
即日
サービスの使用環境
使用OS
Mac,Windows
使用ブラウザ
Chrome,Internet Explorer,Firefox
同じカテゴリのサービスと比較
DeepEditorと気になるサービスの2社比較や、複数のサービスを選択して比較・資料請求できます
すべて選択(6件)
