キーパーパスワードマネージャー
Keeperパスワードマネージャー更新日 2025-11-11
匿名のユーザー
システム管理者
メーカー/製造系
利用状況:利用中
/
利用アカウント数:2件〜10件
投稿日:2026/07/29
4/5
在籍確認
投稿経路キャンペーンBOXILが口コミ投稿に謝礼をお渡ししています
複数の多要素認証に対応・共有ができる。
もともとは部内でのパスワード共有を目的に導入されましたが、その後、社内で二段階認証の導入が進み、各サービスのパスキーやOTPにもスムーズに対応できました。パスワードの自動入力についても、入力欄をサイトごとにカスタマイズできるため、ログイン時の利便性が高いと感じています。
一方で、一部のサイトでは設定の調整が必要な場合があるため、その点を考慮して4としました。
サービス導入後の効果・メリット・解決したことを教えてください
【導入前の課題とサービスでの解決】
当初は、部内で共有アカウントのパスワードを安全に管理することを目的として導入を検討していました。しかし、「パスワード共有だけのために費用をかける価値があるのか」という懸念がありました。
導入後は、パスワード管理だけでなく、パスキーやOTP(ワンタイムパスワード)の管理にも対応できることから、社内で二段階認証やパスキーの利用が拡大した際にも追加ツールを導入することなく運用でき、結果として導入効果を実感しています。
【サービスを利用していて実感しているメリット】
・パスキーに対応しており、対応サービスへスムーズにログインできる。
・共有アカウントで二段階認証(OTP)を利用する場合でも、認証情報を一元管理できる。
・パスワード自動入力の精度が高く、サイトごとに入力項目をカスタマイズできるため、ログイン作業がスムーズ。
このサービスの良いポイントはなんですか?
- 二段階認証・パスキーに強い
- OTPの共有ができる
- 個人用と共有用で保管場所を分けられる
このサービスの改善点はなんですか?
- Chrome拡張機能の起動が遅く、重い。ログインがうまく動作しないことがある。
- ログイン画面以外でもポップアップが表示されることが多く、表示を抑制する設定が見当たらない。
- QRコードの読み取りがデスクトップアプリでしかできない。ブラウザ拡張やWeb版でも対応してほしい。
サービスの費用感
導入費用:
5万円
/
年間費用:
4万円
/
推定投資回収期間(ROI):
1年以上
費用に対する所感
個人利用として考えるとやや高額に感じますが、法人利用においてはパスワード管理だけでなく、二段階認証やパスキーにも対応できることを考えると、妥当な価格だと感じます。
推進者の導入ストーリー
検討開始から導入までの期間:
1ヶ月
このサービスに決めた理由
各担当者が個別にパスワードを管理する運用から脱却し、担当者の異動や退職時にも影響を受けない、安全なパスワード共有の仕組みを構築したかったため。
サービスの使用環境
使用OS
Windows,iOS
使用ブラウザ
Chrome,Edge
