キーパーパスワードマネージャー
Keeperパスワードマネージャー更新日 2025-11-11
匿名のユーザー
システム管理者
メーカー/製造系
利用状況：利用中
/
利用アカウント数：2件〜10件
投稿日：2026/08/03
4/5
在籍確認
投稿経路キャンペーンBOXILが口コミ投稿に謝礼をお渡ししています
パスワード非表示の安全運用で、セキュリティ要件を満たすツール
Webやリモート接続の一元管理と、パスワード非表示・編集不可の細かな権限制限により、セキュリティ要件を満たした安全な運用が実現でき満足しています。制限下の操作性も良好です。一方、導入初期は権限設定や利用環境（Web/アプリ）によるコピペ等の挙動差に戸惑ったため、制限時の動作仕様に関する分かりやすいガイドやFAQの充実を期待します。総合的に要件を十分に満たす製品です。
サービス導入後の効果・メリット・解決したことを教えてください
【導入前の課題とサービスでの解決】
①Web・リモート接続・社内システムへのログインにおいて、ユーザーにパスワードを開示・変更させずに安全に運用したいといった課題があった。
②Keeperの「パスワード非表示・編集不可」といった細かな権限管理の機能によって、パスワードの漏洩リスクを抑えつつ自社のセキュリティ要件を確実にクリアできるような改善できた。
【サービスを利用していて実感しているメリット】
①Webボルトによる一元管理機能をつかうことで各種システムやリモート接続へのログイン運用の効率化を実感している。
②ユーザーに対する「パスワード非表示・編集不可」の権限制限機能をつかうことでパスワードを見せずに安全なログイン環境を提供するセキュリティ体制の改善ができた。
このサービスの良いポイントはなんですか？
- セキュリティ要件を確実にクリアできる
- 要件を満たしたシンプルな運用が可能
- 機能と価格の費用対効果
このサービスの改善点はなんですか？
- 権限設定時の動作仕様に関する分かりやすい説明ガイド
サービスの費用感
導入費用：
0万円
/
年間費用：
5.5万円
/
推定投資回収期間（ROI）：
6〜12ヶ月
費用に対する所感
セキュリティ要求、運用、サービス機能等と費用対効果を算出したうえで、料金の妥当性を比較したました。
推進者の導入ストーリー
検討開始から導入までの期間：
1ヶ月
このサービスに決めた理由
外部監査等の指摘もあり、IT管理者（Administrator）の厳格な権限管理を実施するため、何らかのサービスが必要となったが、大規模サービスが多く、要求と費用が合致せずにいた。
Keeperパスワードマネージャーを利用することで、必要な要求事項と予算が一致したため、導入しました。
他に検討したサービス
サービスの使用環境
使用OS
Windows,その他
使用ブラウザ
Chrome,アプリ