国内最大級のSaaS比較・口コミサイト

ユーザー口コミ評価No.1クラウドストレージ ユーザ数無制限プラン
ファイルフォース
Fileforce
更新日 2024-12-18
匿名のユーザー
システム管理者
コンサルティング・専門サービス
利用状況:利用中
/
利用アカウント数:101件〜200件
投稿日:2025/12/03
5/5
在籍確認
投稿経路オーガニック自然発生の口コミです

インテリジェント検索の速さとセキュリティ

ファイルサーバとしては値段は気になるところですが オプションの検索機能や外部リンクなど性能は申し分ないですが 外部リンクを大量な人数に送らないといけない職業柄、 送れる数が少ないので、そこには不満がのこるところです。
サービス導入後の効果・メリット・解決したことを教えてください
導入前の課題 オンプレサーバなので、BCP対策として拠点が必要かバックアップをどうするか、 戻すにあたりのダウンタイムなどを考慮していた またファイル検索で見つけられないといったことがあった 導入後 BCP対策としては申し分なく、別途拠点を用意しなくてよくなった また、バックアップからの戻しも、ユーザー自身である程度出来るようになったので 少人数SE運用をしているので助かります 検索が早く、休憩に行けなくなりました(笑)
このサービスの良いポイントはなんですか?
  • アプリのファイルフォースドライブを使い通常のローカルドライブとして使えるのがいい
  • 外部リンクも送りやすい
  • オプションの検索がとにかく早くていい
このサービスの改善点はなんですか?
  • 外部リンクで送るメールの数を増やしてほしい
  • ドライブアプリでペイントで保存することができなくなった、ダイアログで落ちる。
  • 外部との共同作業も職業柄、人数だけは多いので増やしてほしい
サービスの費用感
導入費用
281万円
/
年間費用
401万円
/
推定投資回収期間(ROI)
1年以上
費用に対する所感
妥当とは感じるのですが 外部リンク部分などで足りない部分もあるので 少し割高感がある まだ、調べてる途中のものも多いのですが 動かない、キャッシュが壊れるなど時間をとられているところがある
推進者の導入ストーリー
検討開始から導入までの期間
3〜6ヶ月
このサービスに決めた理由
BCP対策の一環と、ランサム対策、膨大なファイル検索問題をなんとか解決したいところがあった、 また、ちょうどオンプレサーバのEOLがある、円安でのハード購入などがネックとなっていた 少人数でのSEなのでメンテに時間が割かれることなど すべてが解決できるところでした。
他に検討したサービス
サービスの使用環境
使用OS
Windows
使用ブラウザ
Chrome,Edge,アプリ