業務統制を強化できるBPMツール

操作性に優れ、課題だった業務プロセスの統制・標準化を達成することができ、たいへん満足しています。強いてあげるとすれば、導入時のBPMN記法の理解やゲートウェイの使い分けに慣れるまで少し学習コストが掛かった印象です。

サービス導入後の効果・メリット・解決したことを教えてください

導入前は、値引き見積もりの承認や契約書のレビューがメール中心で行われており、誰が・いつ・どの判断基準で処理したのかを後から確認しにくい状態でした。ISO や J-SOX 対応を考えるうえでも、業務の流れを明確にし、統制の仕組みとして運用できる基盤が必要でした。Questetra 導入後は、見積承認や契約レビューのプロセスをワークフローとして定義でき、担当者・承認経路・処理履歴が証跡として残るようになりました。結果として、業務の属人化を抑え、内部監査時の確認コストも大きく下げることができました。導入時は、BPMN 記法の理解やゲートウェイの使い分けに慣れるまで少し時間がかかりました。

このサービスの良いポイントはなんですか？

業務フローを国際標準記法である BPMN に沿って設計できる点
見積承認や契約レビューなどの業務プロセスを統制しやすい

このサービスの改善点はなんですか？

ISO や J-SOX 対応を意識したサンプルフローを増えして欲しい
BPMN を初めて学ぶユーザー向けのヘルプを充実させて欲しい
ゲートウェイの選び方や使い分けを、より分かりやすく説明してほしい

サービスの費用感

導入費用：

0万円

年間費用：

240万円

推定投資回収期間（ROI）：

4〜6ヶ月

費用に対する所感

妥当。見積承認や契約レビューの証跡管理、内部統制の強化、監査対応コストの削減までを同じ基盤で実現できる。ISO や J-SOX を意識した業務運用を行う企業にとって、費用対効果は高いと思う。

推進者の導入ストーリー

所属部署：

経営企画部門

検討開始から導入までの期間：

2〜3ヶ月

このサービスに決めた理由

導入の決め手は、業務プロセスを単に電子化するだけでなく、BPMN に基づいて可視化し、統制の仕組みとして運用できる点です。見積承認や契約レビューのように、判断経路や証跡が重要になる業務では、メールでのやりとりだけでは内部統制上の不安が残ります。Questetra は、誰が・いつ・どの手順で処理したかを記録できるため、ISO や J-SOX を意識した業務管理にも適していると感じました。また、一度プロセスを定義すれば、承認経路や担当者の役割を明確にでき、属人的な判断や手戻りを減らせます。慣れてくれば、現場からの改善提案やフロー変更も行いやすくなり、ガバナンス強化と業務改善スピードの向上を両立できる点を評価しました。

他に検討したサービス

サイボウズ Office

サービスの使用環境

使用OS

Mac,Windows

使用ブラウザ

Chrome,Internet Explorer,Edge,Safari