SEARCH WRITEの評判・口コミ

【導入前の課題とサービスでの解決】 SEOとは何かわからないというところから、対策ができるようになったと思えるようになった。 【サービスを利用していて実感しているメリット】 検索順位が確認できるので、モチベーションに繋がっている。

【導入前の課題とサービスでの解決】 SEO記事を制作する際、競合サイトの見出し構成やコンテンツの傾向を手作業で調査するのに多くの時間がかかっていた。 serchwriteの競合調査機能により、上位表示されている記事の構成やキーワード使用傾向を一括で可視化できるようになり、リサーチ作業が効率化された。 【サービスを利用していて実感しているメリット】 競合調査機能を使うことで、記事構成の方向性を短時間で定められるようになり、制作スピードが格段に上がった。 また、検索意図やユーザーニーズのズレにも早期に気づけるようになり、記事の品質や上位表示率の向上にもつながっている。

HPからの問合せが少なくどうやったら増やせるのかを検討する必要があるが、HP自体の刷新はボリュームもあり気軽に字始められないこと。導入時は単にコラムを書くことがなぜSEO対策につながるのか会社に説明するのに苦戦しました。

SEOツール導入後は以下の効果を実感しました。 タスク管理と進捗の可視化 効果を実感したエピソード: キーワード順位の変動が自動で可視化され、どの施策が効果的かリアルタイムで判断できるようになりました。これにより、施策の優先順位付けがスムーズに行えるようになり、業務効率が向上しました。 レポート作成の効率化 課題解決に役立った機能: レポートの自動生成機能が大きく役立ちました。以前は数時間かけて作成していた資料が、数クリックで出力できるようになり、MTG準備にかかる時間を大幅に削減できました。 データ統合による分析強化 サポート内容: 導入サポートチームがGoogle AnalyticsやSearch Consoleの連携設定を迅速に行ってくれたため、導入初期から一元的なデータ管理が可能に。これにより、全体のSEO戦略が見える化され、精度の高い改善施策を提案できるようになりました。 工数削減と属人化の解消 具体的なエピソード: SEOタスクをチーム全員で共有できる仕組みが整備され、特定のメンバーに依存する状況から脱却。新人でもツールのガイドに沿って作業を進められるため、チーム全体の負担が軽減しました。

導入後に入社しているので導入前の課題はわかりません。この1年程度で大きくセッション数やオウンドメディア経由での問い合わせが増加しており、効果は感じています。社内でのオウンドメディアの価値が高まってきていると感じます。

【導入前の課題】 ・記事ごとの順位は確認できたものの、どのKWでどれくらい流入があるかなど、詳細が見えづらく施策が出しづらかった ・施策後の順位変動が追いづらかった 【導入後の効果】 ・「自社KW分析」を使用することで、特定の記事が、どのKWでどのくらい表示されているか、各KWのCTRがどれくらいなのかがパッと分かり、課題のあるKWの対策ができるようになった ・「成果チェック」で各KWごとの施策の成果が可視化され、推移が追いやすくなった

【導入前の課題】 雑誌出版事業スタートの会社のため、SEO対策の具体的な手順について説明しても、ツールをまたいでの記事制作は工数がかかる＆理解を得られないことから、SEO対策がすすまないという課題がありました。 【導入後の効果】 SEARCH WRITEさんではツールをしっかり利用できるまで導入支援を行っていただけることから、記事制作メンバー同席のうえしっかりツールの利用手順を説明してくださり、初回記事の構成や記事内容のチェックまで行っていただけたので、導入が非常にスムーズでした。

導入以前はキーワード調査、競合分析、見出し作成のために複数ツールをハシゴして使ったり、上位記事をすべて読んだりしていて、記事を書くまでに多くの時間を費やしていました。SEARCH WRITE導入後は、その作業がすべてSEARCH WRITE上で簡単に、また高い品質で行えるので、作業時間が大幅に短縮され、記事の質も向上しました。

【導入前の課題とサービスでの解決】 複数名で行っている記事作成において、それぞれの進捗や対策済みキーワードの共有が難しかった また、記事作成に時間を要しており、構成作成などに課題を抱えていた 【サービスを利用していて実感しているメリット】 キーワードごとにタスクを登録することで、未着手のキーワードや進行中タスクのないメンバーを可視化できて非常に便利なツールです。 対策ワードやターゲット設定をすることで記事の構成ひな形を作成してくれるため、記事作成にかかる時間が大幅に短縮しました。

オウンドメディア施策を始めるにあたり、サポートの手厚いSEARCH WRITEの導入を決定しました。 いざ始めるのはいいものの、ほとんど知見のない中からのスタートだったため、カスタマーサクセスの方には本当に助けていただきました。現在も定期的にコンテンツ内容の改善やオウンドメディア運用上の疑問について定期ミーティングを通してご教授いただいております。 ツールとしても、オウンドメディア施策を行うには十分な機能を備えているので、伴走支援と併せて、オウンドメディアを新規で立ち上げる方が使うにはピッタリのサービスだと思います。 実際に、運用当初は順位がつかない記事が多かったものの、今ではいくつかの記事では一桁台の順位が獲れるようになりました。

［導入前の「課題」］ 導入前は、SEO施策に関する知識が少なく、何から手をつけるべきか迷いがちでした。また、オウンドメディアの改善効果がわかりづらく、手応えを感じにくい面も課題でした。 ［導入後の「効果」］ SEARCH WRITEを導入したことで、SEO施策の進捗を数値や視覚で把握しやすくなり、改善点も明確になりました。専任のサポート担当者がいるおかげで、導入当初の不明点も丁寧にフォローしてもらえ、スムーズに運用できています。SEOの知識が少なくても、ツールとサポートの両面で助けてもらえる点は、今後の施策を進めていく上での大きな助けになっています。

【導入前の課題とサービスでの解決】 ビックキーワードでコラムが30位以下といった課題があった。 リライトの機能によって、5位まで上げることが改善できた。

【役立った機能面】 ・タスク管理機能 ・コンテンツ調査機能 ・キーワードごとの定量データ 【操作性・使いやすさ】 ・シンプルなUIで使いやすい ・難しい分析などは必要ないので誰でも簡単に使える 【他のサービスとの連携面(カスタマイズ性)】 ・カスタマイズ性はあまりないので、細かい分析はサーチコンソールやGAで。 【営業担当やサポート面】 ・3ヶ月毎くらいでCSがMTGしてくれる。モチベーションアップにもなるので嬉しい。

【導入前の課題とサービスでの解決】 管理者の工数が多いといった課題があった。 キーワード調査、競合調査、コンテンツ立案などの機能によって、工数の削減ができた。 【サービスを利用していて実感しているメリット】 成果チェック機能をつかうことでコンテンツの記事改善の効率化を実感している。

【導入前の課題】 外注していた記事が、適切な構成なのか評価される内容なのかの効果測定ができていなく、公開して終わりの状態だったこと。 【導入後の効果】 対策キーワードで上位表示されている競合の構成をSEARCH WRITE上でチェックができるので、記事構成の作成効率が各段にあがりました。 また、公開した記事の効果測定もできるようになり、リライト対策などを実施することで評価される内容のものにブラッシュアップできるようになりサイト全体のセッション数も伸びてきています。

【導入前の課題とサービスでの解決】 とにかくSEO対策でできる時間の短縮が大きかった。 【サービスを利用していて実感しているメリット】 タスクリスト機能をつかうことで現在の各タスクの進捗状況の確認の効率化を実感している。 新規キーワード機能をつかうことで競合が強いキーワードの対策改善ができた。

①導入前の課題とサービスでの解決 コンテンツ作成後の成果をあまり気にしていませんでした。しかし、サーチライトの導入後に数値の追いかけが容易になったため、効果を測りながらコンテンツ作成ができるようになりました。 ②サービスを利用していて実感しているメリット リリースした記事の順位がすぐに反映されるため、迅速に数値を追いかることができます。

【導入前の課題とサービスでの解決】 効果的なキーワードの選び方がわからないという課題があった。 「新規キーワード発見」の機能によって、月間検索数が見れるので新規記事作成がしやすい。 【サービスを利用していて実感しているメリット】 「コンテンツ立案」機能で、キーワードをさらに分析できるので、記事作成の効率化に繋がった。 既存コンテンツ改善の機能もあるので、作成した記事のリライトがしやすくなっている。

【導入前の課題とサービスでの解決】 自社オウンドメディアのアクセスが少ない。 導入後はアクセスが何倍にも増え、コンバージョンにもつながりつつある。 【サービスを利用していて実感しているメリット】 記事作成時間の短縮はもちろん、やみくもに記事を書くことがなくなり 成果につながりやすいキーワードだけを選んで対策できるようになった。

【導入前の課題とサービスでの解決】 手探りで記事を量産している状況 【サービスを利用していて実感しているメリット】 競合KW分析などのおかげで、記事KWの決定がしやすくなっただけでなく、記事構成や見出しもスムーズに決められるようになった。

【導入前の課題とサービスでの解決】 キーワード選定に複数サービスを利用しており、決定までに時間がかかっていた。 「関連ワードから見つける」「競合から見つける」の機能で簡単に検索できる。 【サービスを利用していて実感しているメリット】 タスク管理、成果管理への動線が非常にスムーズなので、タスクから検索順位の変動がすぐに確認できる。

【導入前課題】 対策キーワードの選定がボリュームだけでの選定で、提案されてもそれが本当に正しいのかどうか判断がつかなかった 【導入後効果】 自分たちでも調べられるようになったことで、そのキーワードが今必要なのか、優先順位など判断が出来るようになった。

【導入前の課題】 外注しているコンテンツ記事が本当に評価される記事になっているのかわからなかった。また、リライトをしたほうがよいということは知っていても具体的な変更の仕方はわからず、変更による効果測定まではできなかったので困っていた。 【導入後の効果】 上位他社サイトの見出しが確認でき、自社コンテンツの作成の参考にしやすく、評価される記事作成ができるようになった。リライト後の効果測定もできるようになり、効果的なコンテンツ作りができるようになったと感じています。

【導入前の課題とサービスでの解決】 コンテンツSEOのやり方に課題があった。 キーワード分析の機能によって、何を伸ばせばよいのかがわかるようになり効率の改善できた。 【サービスを利用していて実感しているメリット】 コンテンツ立案の機能をつかうことでキーワードの選定作業の効率化を実感している。 検索ボリューム調査機能をつかうことで意味のあるコンテンツ制作をする事ができた。

【導入前の課題とサービスでの解決】 WEBでの集客、WEBマーケティングに力を入れたいという課題があった。 【サービスを利用していて実感しているメリット】 コンテンツ立案で狙いたいキーワードを入力するだけで、上位のサイトを調査してもらえる機能がありがたかった。 どのようなページを参考にすれば良いかわかりやすかった。