SEARCH WRITEの評判・口コミ

導入前は、SEO対策において、専門知識が不足していると、適切な施策を実施することが難しく、効果的なサイト改善に苦心していました。導入後は、分析レポート機能により、サイトの現状把握と改善点の特定が簡単になり、データに基づいたSEO戦略の立案が可能になりました。

【導入前の課題とサービスでの解決】 これまでは無料ツールを活用して業務を遂行していたが、管理工数が膨らんでいた。 ツール導入により一元管理ができるようになり、SEO業務の大幅な工数削減ができている。 【サービスを利用していて実感しているメリット】 タスクリスト・成果チェックの画面で、「対策したKW/コンテンツの成果がどのように変わったのか」をスムーズにチェックっできるようになっている。 コンテンツ立案機能で、検索上位からのユーザーニーズ把握に割く時間が大幅に削減できている。

【導入前の課題とサービスでの解決】 知識がない、リソースが足りないといった課題があった。 コンサルティングサービスの利用によって、そもそものSEOの考え方や記事作成の目的についてすり合わせることができ、実行すべきアクションが明確化された。 【サービスを利用していて実感しているメリット】 AIコンテンツ立案機能をつかうことで新規記事作成の効率化を実感しています。

【導入前の課題とサービスでの解決】 ビックキーワードでコラムが30位以下といった課題があった。 リライトの機能によって、5位まで上げることが改善できた。

【導入前の課題】 コンサルタントがいないとキーワードを考えることも出来ず、毎月のコンサルタント費用に困っていた。 【導入後】 キーワードは自分で選定できるようになり、このツール代だけで運用できるように。

【導入前の課題】 Web上の集客を最大化するための施策そのもの。SEOにゼロから取り組むにあたり、不明点をひとつずつ確認しながら進められる体制づくり。 【導入後の効果】 ツール導入時にコンサルティングをお願いしたことで、大きな混乱もなく運用のルーティン化が進められた。導入3年目の現在も円滑に運用できている。

効果的なコンテンツ戦略の立案と実行に時間がかかり、検索順位の向上が困難でした。SEARCH WRITE導入後は、コンテンツ立案機能の調査結果を基にした分析データを活用することで、質の高いコンテンツを効率的に作成できるようになりました。その結果、検索エンジンでの順位が上昇し、ウェブサイトへのアクセス数が増加しました。

【役立った機能面】 ・タスク管理機能 ・コンテンツ調査機能 ・キーワードごとの定量データ 【操作性・使いやすさ】 ・シンプルなUIで使いやすい ・難しい分析などは必要ないので誰でも簡単に使える 【他のサービスとの連携面(カスタマイズ性)】 ・カスタマイズ性はあまりないので、細かい分析はサーチコンソールやGAで。 【営業担当やサポート面】 ・3ヶ月毎くらいでCSがMTGしてくれる。モチベーションアップにもなるので嬉しい。

ウェブサイトの改善点が漠然としており、感覚的な判断で修正を加えることが少なくありませんでした。SEARCH WRITEを導入してからは、データに基づいて改善点や効果を把握できるようになったため、より的確で効率的なウェブサイト運営ができるようになりましたので、コンテンツ作成の質向上にも繋がりました。

【導入前の課題とサービスでの解決】 管理者の工数が多いといった課題があった。 キーワード調査、競合調査、コンテンツ立案などの機能によって、工数の削減ができた。 【サービスを利用していて実感しているメリット】 成果チェック機能をつかうことでコンテンツの記事改善の効率化を実感している。

【導入前の課題】 外注していた記事が、適切な構成なのか評価される内容なのかの効果測定ができていなく、公開して終わりの状態だったこと。 【導入後の効果】 対策キーワードで上位表示されている競合の構成をSEARCH WRITE上でチェックができるので、記事構成の作成効率が各段にあがりました。 また、公開した記事の効果測定もできるようになり、リライト対策などを実施することで評価される内容のものにブラッシュアップできるようになりサイト全体のセッション数も伸びてきています。

【導入前の課題】 ・進捗が異なる複数記事を一元化して管理することが難しかった ・公開後の記事順位の把握に手間がかかっていた 【導入後の効果】 ・複数記事の進捗を一元化して可視化できた ・公開後の記事順位の把握が容易になった ・獲得自社キーワードの把握が容易になった

【導入前の課題とサービスでの解決】 とにかくSEO対策でできる時間の短縮が大きかった。 【サービスを利用していて実感しているメリット】 タスクリスト機能をつかうことで現在の各タスクの進捗状況の確認の効率化を実感している。 新規キーワード機能をつかうことで競合が強いキーワードの対策改善ができた。

①導入前の課題とサービスでの解決 コンテンツ作成後の成果をあまり気にしていませんでした。しかし、サーチライトの導入後に数値の追いかけが容易になったため、効果を測りながらコンテンツ作成ができるようになりました。 ②サービスを利用していて実感しているメリット リリースした記事の順位がすぐに反映されるため、迅速に数値を追いかることができます。

【導入前の課題とサービスでの解決】 SEOに関してはネット上の情報で独学でやるしかなかった。 【サービスを利用していて実感しているメリット】 各種データから自社サイトの分析ができ、最適な施策ができるようになった。

【導入前の課題とサービスでの解決】 効果的なキーワードの選び方がわからないという課題があった。 「新規キーワード発見」の機能によって、月間検索数が見れるので新規記事作成がしやすい。 【サービスを利用していて実感しているメリット】 「コンテンツ立案」機能で、キーワードをさらに分析できるので、記事作成の効率化に繋がった。 既存コンテンツ改善の機能もあるので、作成した記事のリライトがしやすくなっている。

導入前の課題 SEOの関係でオウンドメディアの数字がゼロからのスタートとなり、手探りからはじまりました。 移管後すぐのため検索結果も低く到達目標までほど遠く感じましたが、定期mtgとサーチライトの機能を使い、順調に数値が伸びていくのを実感できました。 導入後の効果 コンテンツ制作・記事執筆が以前よりスピードアップし、かつ効果的なものをあげられるようになりました。

【導入前の課題とサービスでの解決】 自社オウンドメディアのアクセスが少ない。 導入後はアクセスが何倍にも増え、コンバージョンにもつながりつつある。 【サービスを利用していて実感しているメリット】 記事作成時間の短縮はもちろん、やみくもに記事を書くことがなくなり 成果につながりやすいキーワードだけを選んで対策できるようになった。

【導入前の課題とサービスでの解決】 手探りで記事を量産している状況 【サービスを利用していて実感しているメリット】 競合KW分析などのおかげで、記事KWの決定がしやすくなっただけでなく、記事構成や見出しもスムーズに決められるようになった。

新規機能ベータ版のリライト提案を使った場合の結果がよかったので、効果を感じました。 まだまだ順位をつける段階なので結果や課題に追いついてはないが、長い目で見た時の改善はできている

【導入前の課題】 検索ボリュームの調査や効果測定を別々のサービスで管理していたため、管理が煩雑だった。 【導入後の効果】 検索ボリュームの調査や効果測定を1つのツールで管理できるため、管理しやすくなった。

【導入前の課題とサービスでの解決】 キーワード選定に複数サービスを利用しており、決定までに時間がかかっていた。 「関連ワードから見つける」「競合から見つける」の機能で簡単に検索できる。 【サービスを利用していて実感しているメリット】 タスク管理、成果管理への動線が非常にスムーズなので、タスクから検索順位の変動がすぐに確認できる。

主にブログ記事の作成とその後の数値の遷移などを確認するために使用しています。 導入前は、キーワードの選定やデータを確認するのにも時間がかかったりしていたのですが、こちらで全て管理ができるようになり、時間面での余裕が生まれたことを実感しています。

【課題解決】 ・キーワード選定の手間を大幅に削減 ・AIが適切なキーワードを提案してくれるため、効果的なコンテンツを次々と作成できるようになった 【得られたメリット】 ・セッション数が前年比150%を超えるなど、大幅な集客効果を得られた ・ライターの負担が軽減され、コンテンツ制作の効率化が図れた ・ターゲットユーザーに合わせた最適な表現で、SEO対策も強化できた

【導入前課題】 対策キーワードの選定がボリュームだけでの選定で、提案されてもそれが本当に正しいのかどうか判断がつかなかった 【導入後効果】 自分たちでも調べられるようになったことで、そのキーワードが今必要なのか、優先順位など判断が出来るようになった。