i-FILTER×m-FILTERの評判・口コミ
標的型攻撃対策｢i-FILTER｣×｢m-FILTER｣は、Webセキュリティ「i-FILTER」Ver.10とメールセキュリティ「m‐FILTER」Ver.5を連携させたセキュリ的対策システムです。
評判・口コミの概要
口コミサマリー
ユーザーレビュー一覧
井上 伸哉
ユーザー
アミタサーキュラー株式会社
/
コンサルティング・専門サービス
利用状況：利用中
/
利用アカウント数：101件〜200件
投稿日：2023/05/21
3/5
在籍確認
投稿経路キャンペーンBOXILが口コミ投稿に謝礼をお渡ししています
主にmーFILTERの利用機会が多いが、メール送信時にうっかりと見落としがちの宛先チェックには有効。比較的シンプルに誤送信を防止してくれ、うっかりミスを防いでくれる。
サービス導入後の効果・メリット・解決したことを教えてください
うっかりミスのメール宛先の入力間違いを送信前にチェックできるので、ミスが確実に減少した。宛先を必ず確認できるため、安心。
匿名のユーザー
システム管理者
エネルギー/環境/リサイクル系
利用状況：利用中
/
利用アカウント数：1000件以上
投稿日：2022/10/14
3/5
在籍確認
投稿経路キャンペーンBOXILが口コミ投稿に謝礼をお渡ししています
セキュリティ対策が求められる中、最終的な利用者（企業内のエンドユーザー）のリテラシーはなかなか上がらずリスクが残存していることから、このような利用者に対する基本的な対策ができるため。
サービス導入後の効果・メリット・解決したことを教えてください
セキュリティ対策として不審なwebサイトへの接続の遮断や、近ごろではリモートワーク中の不用なweb閲覧の抑制・管理など、フィルタリングツールの活用シーンは広がっており、当該ツールの有用性は上がっています。
また古くからある国産のフィルタリングツールであることから、（カテゴリ分け等）国内サービスへのきめ細かい対応が考慮されており、特にメリットを感じます。
匿名のユーザー
コンサルタント
IT/通信/インターネット系
利用状況：現在は利用していない
/
利用アカウント数：301件〜500件
投稿日：2020/10/22
3/5
投稿経路キャンペーンBOXILが口コミ投稿に謝礼をお渡ししています
ホワイトリスト方式のためセキュリティ対策としては非常に有効。
自治体には引き続きオンプレ版i-Filter が採用、継続されることが想定されるが、
SaaS版i-Filter もリリースされており、一般企業にはSaaS版が普及されていくと予想される。
ただし機能面で現状オンプレ版に劣る箇所がある点、今後に期待したい。
サービス導入後の効果・メリット・解決したことを教えてください
何よりWeb閲覧のセキュリティ対策ができることが大きなメリット。
オンプレ版i-Filter から SaaS 版 i-Filter への移行という案件を実施したが、
オンプレに資産を持たなくて済むことは運用面、人的工数を考えてもコストメリットが高い。
i-FILTER×m-FILTERの概要
標的型攻撃対策｢i-FILTER｣×｢m-FILTER｣は、Webセキュリティ「i-FILTER」Ver.10とメールセキュリティ「m‐FILTER」Ver.5を連携させたセキュリ的対策システムです。
