SEARCH WRITEの評判・口コミ

【導入前の課題】 ・記事ごとの順位は確認できたものの、どのKWでどれくらい流入があるかなど、詳細が見えづらく施策が出しづらかった ・施策後の順位変動が追いづらかった 【導入後の効果】 ・「自社KW分析」を使用することで、特定の記事が、どのKWでどのくらい表示されているか、各KWのCTRがどれくらいなのかがパッと分かり、課題のあるKWの対策ができるようになった ・「成果チェック」で各KWごとの施策の成果が可視化され、推移が追いやすくなった

【導入前の課題】 雑誌出版事業スタートの会社のため、SEO対策の具体的な手順について説明しても、ツールをまたいでの記事制作は工数がかかる＆理解を得られないことから、SEO対策がすすまないという課題がありました。 【導入後の効果】 SEARCH WRITEさんではツールをしっかり利用できるまで導入支援を行っていただけることから、記事制作メンバー同席のうえしっかりツールの利用手順を説明してくださり、初回記事の構成や記事内容のチェックまで行っていただけたので、導入が非常にスムーズでした。

【導入前の課題/サービスでの解決】 SEARCH WRITEを導入する前は、いくつものSEO対策ツールやサービスを横断して利用していたため、ツールやサービスを行き来する日々の手間や情報管理が煩雑という課題があった。SEARCH WRITEを利用してからは課題が全て解決し、実作業に多くの時間を使えるようになった。 【サービスを利用して実感しているメリット】 アクション管理や効果の定点観測機能が備わっているため、とにかくPDCAを回しやすい。 また調査機能も優れているため、前段階調査のような間接業務の時間が減り、実際に手を動かす時間の確保がしやすくなった。

【導入前の課題とサービスでの解決】 ただコラムを掲載するのではなく、SEOの検索順位を意識したコンテンツ運用を行いたかった。 自社のキーワード、競合の分析機能により、掲載直後から検索順位が付くようになり、PV数上昇の一因となっていると実感している。

もともと持っていたコンテンツからたまたま検索流入がとれていたものの、SEOの観点でのコンテンツ作成が十分にできておらず、徐々に流入が落ちてきてしまっているという背景があり、SEOツールを探し始めましたが、なかなかコスパの合うものが見つからずにおりました。 SEARCH WRITE導入後は、SEOのPDCAをまわすシクミが出来始め、検索流入の増加という数字にも現れ始めています。

導入前 オウンドメディアを構築することを決めたが、記事制作の知識も技術もほとんどない素人集団だった。 導入後 懇切丁寧にオウンドメディア運用、記事ライティング、キーワード選定などSEO関連の常識を教えていただき、徐々に自分たちでできることが増えていき、オウンドメディアを立上げることができました。親身に伴走支援していただいたおかげです。

導入以前はキーワード調査、競合分析、見出し作成のために複数ツールをハシゴして使ったり、上位記事をすべて読んだりしていて、記事を書くまでに多くの時間を費やしていました。SEARCH WRITE導入後は、その作業がすべてSEARCH WRITE上で簡単に、また高い品質で行えるので、作業時間が大幅に短縮され、記事の質も向上しました。

【導入前の課題とサービスでの解決】 複数名で行っている記事作成において、それぞれの進捗や対策済みキーワードの共有が難しかった また、記事作成に時間を要しており、構成作成などに課題を抱えていた 【サービスを利用していて実感しているメリット】 キーワードごとにタスクを登録することで、未着手のキーワードや進行中タスクのないメンバーを可視化できて非常に便利なツールです。 対策ワードやターゲット設定をすることで記事の構成ひな形を作成してくれるため、記事作成にかかる時間が大幅に短縮しました。

オウンドメディア施策を始めるにあたり、サポートの手厚いSEARCH WRITEの導入を決定しました。 いざ始めるのはいいものの、ほとんど知見のない中からのスタートだったため、カスタマーサクセスの方には本当に助けていただきました。現在も定期的にコンテンツ内容の改善やオウンドメディア運用上の疑問について定期ミーティングを通してご教授いただいております。 ツールとしても、オウンドメディア施策を行うには十分な機能を備えているので、伴走支援と併せて、オウンドメディアを新規で立ち上げる方が使うにはピッタリのサービスだと思います。 実際に、運用当初は順位がつかない記事が多かったものの、今ではいくつかの記事では一桁台の順位が獲れるようになりました。

［導入前の「課題」］ 導入前は、SEO施策に関する知識が少なく、何から手をつけるべきか迷いがちでした。また、オウンドメディアの改善効果がわかりづらく、手応えを感じにくい面も課題でした。 ［導入後の「効果」］ SEARCH WRITEを導入したことで、SEO施策の進捗を数値や視覚で把握しやすくなり、改善点も明確になりました。専任のサポート担当者がいるおかげで、導入当初の不明点も丁寧にフォローしてもらえ、スムーズに運用できています。SEOの知識が少なくても、ツールとサポートの両面で助けてもらえる点は、今後の施策を進めていく上での大きな助けになっています。

導入前は、SEO対策において、専門知識が不足していると、適切な施策を実施することが難しく、効果的なサイト改善に苦心していました。導入後は、分析レポート機能により、サイトの現状把握と改善点の特定が簡単になり、データに基づいたSEO戦略の立案が可能になりました。

【導入前の課題とサービスでの解決】 これまでは無料ツールを活用して業務を遂行していたが、管理工数が膨らんでいた。 ツール導入により一元管理ができるようになり、SEO業務の大幅な工数削減ができている。 【サービスを利用していて実感しているメリット】 タスクリスト・成果チェックの画面で、「対策したKW/コンテンツの成果がどのように変わったのか」をスムーズにチェックっできるようになっている。 コンテンツ立案機能で、検索上位からのユーザーニーズ把握に割く時間が大幅に削減できている。

【導入前の課題とサービスでの解決】 知識がない、リソースが足りないといった課題があった。 コンサルティングサービスの利用によって、そもそものSEOの考え方や記事作成の目的についてすり合わせることができ、実行すべきアクションが明確化された。 【サービスを利用していて実感しているメリット】 AIコンテンツ立案機能をつかうことで新規記事作成の効率化を実感しています。

【導入前の課題とサービスでの解決】 ビックキーワードでコラムが30位以下といった課題があった。 リライトの機能によって、5位まで上げることが改善できた。

①課題 SEO未対策によるオーガニックセッション数の低推移 ②効果 導入後8か月でオーガニックセッション数は600％Up。 SEARCH WRITEのサポートのみでSEO記事を制作し、毎月記事をあげることでSEO順位が右肩上がりになりました。 担当者のサポートも大変手厚く、社内でどのようにSEO施策の効果をアピールすべきか、また負うべきKGI・KPIのご相談までコンサル同等に質高くサポートしていただいています。

【導入前の課題】 コンサルタントがいないとキーワードを考えることも出来ず、毎月のコンサルタント費用に困っていた。 【導入後】 キーワードは自分で選定できるようになり、このツール代だけで運用できるように。

サイトをどのように変更して、その結果がどうだったのか、また改善結果が悪かった場合は残していた変更点を即座に戻す、といったことがこのツール内で完結出来るため、施策に対するPDCAのスピードが上がったと感じています。

【導入前の課題】 Web上の集客を最大化するための施策そのもの。SEOにゼロから取り組むにあたり、不明点をひとつずつ確認しながら進められる体制づくり。 【導入後の効果】 ツール導入時にコンサルティングをお願いしたことで、大きな混乱もなく運用のルーティン化が進められた。導入3年目の現在も円滑に運用できている。

運営サイトのPV数低下が目下改善すべき課題となっており、SEO強化のためにSEARCH WRITEを導入、新規コンテンツの作成やリライト時にSEARCH WRITEを使いSEO対策を行うようになり、導入から数か月でPV数を増加させることができました。

効果的なコンテンツ戦略の立案と実行に時間がかかり、検索順位の向上が困難でした。SEARCH WRITE導入後は、コンテンツ立案機能の調査結果を基にした分析データを活用することで、質の高いコンテンツを効率的に作成できるようになりました。その結果、検索エンジンでの順位が上昇し、ウェブサイトへのアクセス数が増加しました。

【役立った機能面】 ・タスク管理機能 ・コンテンツ調査機能 ・キーワードごとの定量データ 【操作性・使いやすさ】 ・シンプルなUIで使いやすい ・難しい分析などは必要ないので誰でも簡単に使える 【他のサービスとの連携面(カスタマイズ性)】 ・カスタマイズ性はあまりないので、細かい分析はサーチコンソールやGAで。 【営業担当やサポート面】 ・3ヶ月毎くらいでCSがMTGしてくれる。モチベーションアップにもなるので嬉しい。

ウェブサイトの改善点が漠然としており、感覚的な判断で修正を加えることが少なくありませんでした。SEARCH WRITEを導入してからは、データに基づいて改善点や効果を把握できるようになったため、より的確で効率的なウェブサイト運営ができるようになりましたので、コンテンツ作成の質向上にも繋がりました。

【導入前の課題とサービスでの解決】 管理者の工数が多いといった課題があった。 キーワード調査、競合調査、コンテンツ立案などの機能によって、工数の削減ができた。 【サービスを利用していて実感しているメリット】 成果チェック機能をつかうことでコンテンツの記事改善の効率化を実感している。

【導入前の課題】 外注していた記事が、適切な構成なのか評価される内容なのかの効果測定ができていなく、公開して終わりの状態だったこと。 【導入後の効果】 対策キーワードで上位表示されている競合の構成をSEARCH WRITE上でチェックができるので、記事構成の作成効率が各段にあがりました。 また、公開した記事の効果測定もできるようになり、リライト対策などを実施することで評価される内容のものにブラッシュアップできるようになりサイト全体のセッション数も伸びてきています。

【導入前の課題】 ・進捗が異なる複数記事を一元化して管理することが難しかった ・公開後の記事順位の把握に手間がかかっていた 【導入後の効果】 ・複数記事の進捗を一元化して可視化できた ・公開後の記事順位の把握が容易になった ・獲得自社キーワードの把握が容易になった