ヴェローナ
Verona
更新日 2023-11-06
匿名のユーザー
導入推進者
メーカー/製造系
利用状況：利用中
/
利用アカウント数：31件〜50件
投稿日：2024/04/18
5/5
在籍確認
投稿経路キャンペーンボクシルが口コミ投稿に謝礼をお渡ししています
【役立った機能面】
クラウド型VPNサービスの為設定はクラウド上で行えるので設定ならびに管理しやすい。
また、VPNとしてのサービスにおいては欠点および遅延もなく自社環境に接続できる
【操作性・使いやすさ】
ローカルのV-Clientの接続ボタンを押すだけで数秒でつながるため便利。
またクラウド上の管理者機能も必要十分であり、ダッシュボードでリアルタイムの状況も
確認できるので管理運営が楽である
サービス導入後の効果・メリット・解決したことを教えてください
【導入前の課題とサービスでの解決】
外出時また在宅時の業務効率の改善とコストダウンを目的として導入。
また以前は別のツールでのリモートデスクトップアクセスであったため、自社内に
PCが必要であったが、VeronaはVPNサービスの為ノートPC1台で業務が完結するよう
になった。
【サービスを利用していて実感しているメリット】
管理対象のPCを削減できた事（コストおよび管理面）が大きい。
Veronの管理画面ですべての設定と管理が完結する（V-edgeは特に触る必要は無し）
このサービスの良いポイントはなんですか？
- リモートデスクトップからの解放
- コストが安い
- 接続が速く安定している
このサービスの改善点はなんですか？
- V-clientの導入がもう少し簡単になるとIT担当としては楽になる
サービスの費用感
導入費用：
30万円
/
年間費用：
30万円
/
推定投資回収期間（ROI）：
わからない
費用に対する所感
1人当たりの利用料が数百円単位なので非常に安価に感じる。
人数の追加も10名単位となっているのでランニングコストへのインパクトも低い。
また決め手の所にも記載したが、リモートデスクトップではなくVPNのサービスの為
全体コストも非常に低く導入しやすかった。
推進者の導入ストーリー
所属部署：
情報システム部門
/
検討開始から導入までの期間：
1ヶ月
このサービスに決めた理由
初めて利用するサービスであったため、営業とサポートがしっかりしていたので
安心して導入できた。
もともと昨今のITサービスやシステムはできる限りクラウド化することを狙って
いたので、クラウドではない他社の仕組みからクラウド型のVPNに移行したことで
ノートPC1台で接続が可能となり環境がシンプルになったことが大きい。
また管理ツールもリモート環境で操作可能なのでIT管理者も在宅で対応可能となった
ことも効果としては大きい。
他に検討したサービス
サービスの使用環境
使用OS
Windows
使用ブラウザ
アプリ
同じカテゴリのサービスと比較
Veronaと気になるサービスの2社比較や、複数のサービスを選択して比較・資料請求できます
すべて選択(6件)
