i-FILTER×m-FILTER

iフィルター×mフィルター
4.33
3件の口コミ
更新日 2021-02-16
サービス資料
2018-02-02更新
提供企業作成
資料の続きを閲覧するには
基本情報
料金プラン
13,700円/ユーザー
無料トライアル
無料プラン
×
連携サービス数
0
もっと詳しく!
無料でダウンロード
ウイルス対策・不正アクセス対策の資料24件分をまとめて資料請求できます!
サービス選定にお迷いの方は便利な無料の一括資料請求をご利用ください
Kaspersky
Endpoint Protection for SMB
G DATA  Internet Security
FFRI yarai
Symantec Email Security.cloud
LB アクセスログ2
LB USBロック Plus
Basic IPCC

口コミと評価

4.33
3件の口コミ
5
(2)
4
(0)
3
(1)
2
(0)
1
(0)
並び順
絞り込み
絞り込み
匿名のユーザー
コンサルタント
IT/通信/インターネット系
利用状況:現在は利用していない
/
利用アカウント数:301件〜500件
投稿日:2020/10/22
3/5
投稿経路パートナーボクシルのパートナーの協力で集めた口コミです
ホワイトリスト方式のためセキュリティ対策としては非常に有効。 自治体には引き続きオンプレ版i-Filter が採用、継続されることが想定されるが、 SaaS版i-Filter もリリースされており、一般企業にはSaaS版が普及されていくと予想される。 ただし機能面で現状オンプレ版に劣る箇所がある点、今後に期待したい。
サービス導入後の効果・メリット・解決したことを教えてください
何よりWeb閲覧のセキュリティ対策ができることが大きなメリット。 オンプレ版i-Filter から SaaS 版 i-Filter への移行という案件を実施したが、 オンプレに資産を持たなくて済むことは運用面、人的工数を考えてもコストメリットが高い。
サービスの5段階評価
使いやすさ
お役立ち度
カスタマイズ性
機能満足度
サービスの安定性
操作性:5費用対効果:3運用・管理:5サポート体制:4貢献度:3
【良い点】
i-filterと合わせて導入しています。万が一の時のC&Cサーバーとの通信を遮断する目的で導入しています。C&Cサーバーは常に更新されるので、完全なブロックができるとは考えていませんが、高い効果があると考えています。
【改善点】
現対策技術では、多層防御で対策するしかないため致し方ないと考えています。
投稿者情報職種:一般社員・職員会社名:非公開業種:未入力従業員規模:1000人以上投稿日:2020-01-31
操作性:5費用対効果:4運用・管理:5サポート体制:4貢献度:5
【良い点】
・運用管理が非常に簡単でコストも掛かっていません。一般にセキュリティ製品はしっかり管理しないと機能しないケースが多いですが、この製品はレポート機能がしっかりしているので、専任者やハイスキル技術者が不在なのですが、充分運用できています。 ・導入時も問題なく本番切り替えできました。 ・利用者数の増減も反映しやすいです。
【改善点】
ホントに特に不満はないです。
投稿者情報職種:一般社員・職員会社名:非公開業種:未入力従業員規模:1000人以上投稿日:2020-01-31

同じカテゴリのサービスと比較

i-FILTER×m-FILTERと気になるサービスの2社比較や、複数のサービスを選択して比較・資料請求できます
御社のサービスを
ボクシルに掲載しませんか?
掲載社数3,000
月間発生リード数30,000件以上
見込み客獲得や認知度向上をしたいサービスをお持ちの方は是非サービスをご掲載ください。
無料でのサービス掲載及び、有料でご利用頂ける各種サービスをご用意しております(掲載には審査が必要です)。