14年連続シェアNo.1のintra-martを基盤にしたWFソリューション
WAVE225旅費・経費精算／稟議
更新日 2024-11-12
匿名のユーザー
導入推進者
IT/通信/インターネット系
利用状況：利用中
/
利用アカウント数：201件〜300件
投稿日：2021/09/22
5/5
在籍確認
投稿経路オーガニック自然発生の口コミです
長く運用している業務プロセスや慣習を一気に変える事は難しい。WAVE225も多機能であり、全てを同時に切り替えると一定の期間は混乱が生じる事が想像できた。
WAVE225は機能(メニュー）単位に段階的な導入が可能であり、計画的に利用範囲を拡げる事で混乱なくシステムの切替が実現できた。
サービス導入後の効果・メリット・解決したことを教えてください
旧システムはこれまで業務の変化に合わせて少しずつ改善を加えてきたが、徐々に非効率となってしまう箇所もあり、今回は全体最適を目指した。パッケージ製品の導入であったが、カスタマイズが比較的容易であり、理想に近いシステムに仕上げる事ができ、更に旧システムよりもシステムの規模が小さくなった。これにより運用保守のコスト低減も期待できる。
このサービスの良いポイントはなんですか？
- パッケージに業務を合わせるのではなく、自社が大切にしている事をシステムへ加えることができる。
- カスタマイズや追加開発を実施したが、運用保守のコストが低減できる。
- 画面だけでなくワークフローも多機能であり、代理や権限委譲など他のサービスではできない機能を持っている。
このサービスの改善点はなんですか？
- 予算管理など関連する機能の拡充を期待する。
サービスの費用感
導入費用：
1000万円
/
年間費用：
1000万円
/
推定投資回収期間（ROI）：
6〜12ヶ月
費用に対する所感
サーバ規模に対する課金体系だが、1ユーザ当たりの金額を算出し他社サービスと比較するとほぼ同等であり妥当と考えている。
推進者の導入ストーリー
所属部署：
マーケティング部門
/
検討開始から導入までの期間：
3〜6ヶ月
このサービスに決めた理由
スクラッチシステムからパッケージシステムへ変更するにあたり、パッケージ仕様による業務変更をなるべく避けたかった。WAVE225は必要な箇所を容易にカスタマイズできるため、業務効率を悪化させることなく導入ができた。
他に検討したサービス
サービスの使用環境
使用OS
Windows,Android
使用ブラウザ
Chrome,Edge
同じカテゴリのサービスと比較
WAVE225旅費・経費精算／稟議と気になるサービスの2社比較や、複数のサービスを選択して比較・資料請求できます
すべて選択(6件)
