契約審査の「読む、直す、仕上げる」負担を解消
ジーヴァ アシスト
GVA assist
更新日 2024-02-26
匿名のユーザー
導入推進者
IT/通信/インターネット系
利用状況：利用中
/
利用アカウント数：1件
投稿日：2022/06/07
5/5
在籍確認
投稿経路オーガニック自然発生の口コミです
リスクをAIが見つけてくれて、条項考える際にすぐ案を見られる。書籍を開かずに契約書レビューがある程度完結するようになって、時短がかなりできました。
たまにPDFを見る場合はWordではなくブラウザを開く必要があるけど、PDFをWordに変換してDLできるのが意外と便利。
サービス導入後の効果・メリット・解決したことを教えてください
バックオフィス業務の一環として契約書チェック業務を任されるようになった。
顧問弁護士への相談は時間とコストがかかるため、それらを圧縮できたら、と考えていました。
顧問弁護士は契約続けていますが、契約書チェックについてはかなりスピーディに完了するようになりました。
このサービスの良いポイントはなんですか？
- 使いやすいUI
- 安い割に多機能
- 弁護士が作った契約書雛形なので安心感
このサービスの改善点はなんですか？
- 法改正に対応している、とのことですが、それが明示的になっているとさらに安心する。
サービスの費用感
導入費用：
10万円
/
年間費用：
46万円
/
推定投資回収期間（ROI）：
4〜6ヶ月
費用に対する所感
妥当だと思います。
従来：リサーチ等で1回あたり最低でも2時間くらい要していた
従来：顧問弁護士に依頼すると、リードタイムが数日かかっていた
↓
現状：1時間くらい集中すれば、だいたいのチェックが完了する
現状：弁護士への相談件数が減り、難しい取引の際のみに絞ることで追加チャージが削減
推進者の導入ストーリー
所属部署：
総務・法務部門
/
検討開始から導入までの期間：
1ヶ月
このサービスに決めた理由
コストパフォーマンス。もう少し安いサービスもありましたが使い勝手がイマイチだった。
高価格帯サービスは値下げの相談ありましたが、使える回数の制限があったりと、自由度が下がる印象。
他に検討したサービス
サービスの使用環境
使用OS
Mac,Windows
使用ブラウザ
Chrome
同じカテゴリのサービスと比較
GVA assistと気になるサービスの2社比較や、複数のサービスを選択して比較・資料請求できます
