簡単です

初期の従量制料金は非常に導入しやすかった。重量単価もお安くリーズナブルであった。ユーザーが増えたら定額への意向も可能ということでリスクもない。コンテンツ、ユーザの管理もまぁまぁ必要なことをシンプルにできる点でよい。マイナス要素はカスタマイズ性であった。ダウンロードする資料に刻印（透かし）いれるような機能がほしい（現在も）。そのような機能は無いの資料はダウンロードさせず別途提供している。

サービス導入後の効果・メリット・解決したことを教えてください

導入前には動画配信はほとんどなく、インタラクティブなサービスを提供していた。本システムにより動画配信によるサービスを展開しやすくなった。これは工数を大幅に削減させることとなった。またユーザーはライブとビデオの特性をよく理解して利用しているので評価が悪くならない。

このサービスの良いポイントはなんですか？

価格構造がよい
システムの機能と複雑度が適切
軽い

このサービスの改善点はなんですか？

上述したダウンロード時のドキュメントの加工。ユーザー名、日付等の透かし。
取り扱うファイル形式の拡大
簡単な動画編集機能などあると嬉しいかな。訂正のテロップ入れなど。

サービスの費用感

導入費用：

0万円

年間費用：

3万円

推定投資回収期間（ROI）：

4〜6ヶ月

費用に対する所感

本格的に使うのはこれからなので何とも言えないが、見込み計算では充分ペイできる妥当な額である。

推進者の導入ストーリー

所属部署：

情報システム部門

検討開始から導入までの期間：

3〜6ヶ月

このサービスに決めた理由

導入しやすい価格構造であり定額もあった。長い期間柄ユーザー数、ファイル数制限枠も十分であり、管理機能も必要なものを揃えていたた

他に検討したサービス

クラストリーム

サービスの使用環境

使用OS

Windows

使用ブラウザ

Chrome