Excelは好き。でも限界を超えたら CELF(セルフ)
CELF
更新日 2024-12-03
藤川 圭一郎
システム管理者
水島機工株式会社
/
メーカー/製造系
利用状況：利用中
/
利用アカウント数：11件〜30件
投稿日：2022/07/15
5/5
在籍確認
投稿経路キャンペーンBOXILが口コミ投稿に謝礼をお渡ししています
一般的な業務効率化においてシステム化、ERPパッケージ導入、高額なシステム開発の外注費などが必要になる昨今、事務員レベルで感覚的に自由に処理を作成する事ができます。
これだけでもCELFを導入するメリットは十分にあり、社内で無秩序に繰り広げられていた定常業務が漏れなく、確実に実行できるようになります。
また人に依存した業務が自動化する事により、起動するというルールのみで運用できるようになります。
サービス導入後の効果・メリット・解決したことを教えてください
基幹システムの導入においてリソースが変わる、やり方が変わる等の「変化」が生まれる事になるデメリットをCELFで自動化する事によって難しい手順を隠ぺいする事が出来ます（作業者から見た場合）。
システムが変わる際に社員が感じる「新しい業務を覚えないといけない」意識を極力減らす事ができ、これによって基幹システムの導入がスムーズに進行したと感じました。
またCELFは一般的なプログラミング言語の知識、ネイティブなコーディングスキルが全く不要なため、開発効率も悪くなる事はありません。
更にSQLServerやOracle、PostgreSQLなどの外部データベースとの連携でアプリの開発ができるため、汎用性もある程度高いと思います。
また、各部署で行われている定常業務が確実に実行されるようになります。
これは作成したアプリをタスクスケジューラにより登録する事ができ、また実行ログが残せる機能があるため業務漏れの回避やヒューマンエラー防止の役割も発揮してくれています。
このサービスの良いポイントはなんですか？
- 競合RPAパッケージと比べて価格が安い
- プログラミングの知識は不要
- 一般的に普及しているExcelのような見た目なので導入がしやすい
このサービスの改善点はなんですか？
- アクション名やセル番号の検索機能がないため、アプリ自体にいろんな機能を詰め込んで大きくなってしまうと改修が大変になってしまう
- Excelと全く同じではないため、使用できるExcel関数が少ない（SUM関数やVLOOKUP関数などメジャーなものしかない）
- 32bitアプリなので、開発しているとすぐにメモリがいっぱいになる（PCを再起動すると復活、メモリリークのようにも見受けられる）
どのサービスと連携して使用していますか？
サービスの費用感
導入費用：
0万円
/
年間費用：
28万円
/
推定投資回収期間（ROI）：
2〜3ヶ月
費用に対する所感
格安だと感じます。
CELFを使用して業務自動化を行っている部分を外部のシステム会社に委託した場合の費用と比べ、CELFを導入して同様の部分のシステム化を自社で行った場合の人件費を考慮しても圧倒的に安いです。
推進者の導入ストーリー
検討開始から導入までの期間：
2〜3週間
このサービスに決めた理由
RPAツールとして競合ツールと比較して価格が安く、試しに導入してみようと思いました。軽量コストで投資目的の導入だったが、結果的に基幹システムと連携して各部署で使用するツールになりました。
他に検討したサービス
サービスの使用環境
使用OS
Windows
使用ブラウザ
アプリ
提供ベンダーからのコメント
2022/07/21
このたびは口コミにご登録頂き、誠にありがとうございます。
お客さまの書き込みを確認させていただきました。
基幹システム導入の際の負担がかかってしまう点はどのプロジェクトでも課題であり、
その負担を減らすことが出来たという点について評価頂けたこと非常にうれしく思います。
サービスの改善点など、頂いたご意見は今後の機能バージョンアップの参考にさせて頂きます。
今後とも引き続き、宜しくお願い申し上げます。
提供ベンダーからのコメント
2022/07/21
このたびは口コミにご登録頂き、誠にありがとうございます。
お客さまの書き込みを確認させていただきました。
基幹システム導入の際の負担がかかってしまう点はどのプロジェクトでも課題であり、
その負担を減らすことが出来たという点について評価頂けたこと非常にうれしく思います。
サービスの改善点など、頂いたご意見は今後の機能バージョンアップの参考にさせて頂きます。
今後とも引き続き、宜しくお願い申し上げます。
同じカテゴリのサービスと比較
CELFと気になるサービスの2社比較や、複数のサービスを選択して比較・資料請求できます
すべて選択(6件)
