楽楽精算とConcur Expenseのサービス比較

今、比較中のサービスを
サービス名
満足度
チャート
口コミ・評価
仕様
料金・費用
サービス資料
利用条件
4.0点
第一条件の要望を満たしてくれたのでまずは及第点です。使い勝手に関しては他と比較したわけでないので、とりあえず満足といったところです。システム全般に言えることですが導入時にはすごくエネルギーが必要です。そこだけマイナスポイント。
3.0点
他社サービスからのリプレイスで楽楽精算にお世話になってます。 こういったサービスは、バックオフィス側のニーズとユーザ社員側のニーズ比較すると、前者比率が高いので会社規模などに応じた課題を的確にかなえてくれるサービスは採用される傾向が強いと感じる。 一方、後者のユーザ視点にたったときに、レガシーといわざるをえないUIであったり体験であったりする。
4.0点
法人カードの請求情報との連携や、モバイルアプリでのタクシーレシートの自動読み込み、同一区間の電車賃精算時にデータ複製などユーザー側からすると、使い勝手の良いシステムだと思いました。多機能ゆえに、やや挙動としては重い面もあるかもしれません。
5.0点
毎月の営業交通費の申請の手間がかかっていたのですが、コンカーさんを導入して使ってみると過去に登録したものを簡単に呼び出すことができるので手間がかかっていた交通費申請が楽になりました
iPhone
利用可能
Android
利用可能
スマホブラウザ
利用可能
日本語対応
利用可能
アプリ
利用可能
領収書データ化代行
未対応
会計システム連携
利用可能
承認ワークフロー
利用可能
仕訳自動学習
利用可能
電子明細取得
情報なし
交通費ICカード入力
利用可能
規定違反のエラー表示
利用可能
iPhone
利用可能
Android
利用可能
スマホブラウザ
利用可能
日本語対応
利用可能
アプリ
利用可能
領収書データ化代行
利用可能
会計システム連携
利用可能
承認ワークフロー
利用可能
仕訳自動学習
利用可能
電子明細取得
利用可能
交通費ICカード入力
利用可能
規定違反のエラー表示
利用可能
初期費用
100,000-
情報なし
利用料
(月)
30,000-
情報なし
月額/ユーザー
情報なし
無料トライアル
利用可能
無料プラン
未対応
初期費用
0-
情報なし
利用料
(月)
29,000-
情報なし
月額/ユーザー
(ユーザー)
580-
情報なし
無料トライアル
未対応
無料プラン
未対応
楽楽精算の資料
・資料が掲載されていない場合は、資料請求依頼が送られます。
Concur Expenseの資料
・資料が掲載されていない場合は、資料請求依頼が送られます。
最低利用人数
情報なし
最低利用期間
情報なし
50人〜の会社におすすめ
最低利用人数
50人
最低利用期間
1年
10人〜1000000人の会社におすすめ
御社のサービスを
ボクシルに掲載しませんか?
掲載社数3,000
月間発生リード数30,000件以上
見込み客獲得や認知度向上をしたいサービスをお持ちの方は是非サービスをご掲載ください。
無料でのサービス掲載及び、有料でご利用頂ける各種サービスをご用意しております(掲載には審査が必要です)。