Zoomの評判・口コミ

社内で導入してもらい、オンラインMTGでは確実に使うツールとなりました。評価ポイントとしてはオンラインで多種多様な機能が使える点です。特にホワイトボードなどは口頭では伝わりづらい内容を、文字に起こしながら理解できるため重宝しています。原則無料ですが、人数制限がある点が唯一の悩みです。

【役立った機能面】 招待URLを送れる機能 【操作性・使いやすさ】 操作をしていれば会議の参加や開催ぐらいは容易にできる 【他のサービスとの連携面(カスタマイズ性)】 他のサービスとの連携は直感的にはできない 【営業担当やサポート面】 サポートを受けたことがない

無料でも40分までは利用できるというフリーミアムモデルを用いており、それ以上使う場合には有料契約が必要。有料アカウントであれば、大勢を対象としたストリーミングにも活用できる、という触れ込みだったが、ウェビナーなどに使う場合にはZoomはやや中途半端な印象。一般的なウェブ会議として使うには、40分の無料でもある程度カバーできることもあり、弊社では試用したがTeams会議に一本化することにした。

【役立った機能面】説明会のオンライン参加が楽になった 【操作性・使いやすさ】画面共有などとてもわかりやすさがある 話ながら全員の顔が見れるので安心して会議を進めることができるようになった。 大人数でも参加できるため全体の会議はこちらを使用している(プランによっては時間で終了するが…) 【営業担当やサポート面】担当などはいないためとくにない

オンラインの打合せの場合、Zoomで打診をすれば基本承諾をしていただけるので、Zoomをメインに使用している。 最もメジャーなツールなので良い。 しかし、画面共有等の操作については、GoogleMeetの方が使いやすいと感じている。

会議やリモートワークでは非常に軽く使いやすい。まずほかのツールに比べて軽くブラウザが重たくなることはない。画質も悪くなく資料共有は非常に綺麗だが、音声品質は難あり。

無料でも使うことができ、オンライン会議といえば一番最初に思いつくぐらい有名で安心感がある。ブレイクアウトルームの作成も容易にでき、会議のリンクの共有も簡単にできるのでとても便利です。

十分に機能を満たしているという点においては5でも良いが取り立てて優れているという感じもなく、また何か劣っているという印象もないので3にしている。他の各項目についても普通に使えるがそれ以上でもそれ以下でもないので全て3にしている。

利用させて頂いていますが、会議の参加がしやすく操作性も簡単だと思います。初めての方にも説明がしやすい。また、海外の取引先もZOOMを利用している場合が多いので利用しやすいと思います。

【役立った機能面】 複数人での会議機能 【操作性・使いやすさ】 問題ないが、4人を超えると携帯では1画面で出せないのがもったいない 【他のサービスとの連携面(カスタマイズ性)】 使ったことがない 【営業担当やサポート面】 使ったことがない

Zoomはいろいろな機能がてんこもりで良いのですが、サイレントアップデートが多く、 いつのまにかインターフェースが変化していて使いにくい部分もあるので 変更した場合のアナウンスをもっとしっかりやって欲しい。 また、人的サポートが悪く、日本語対応がイマイチです。 （日本語が少しできる外国人が対応しているっぽいのでしかたないかも？）

何よりも45分ほどしか無料では使えず、相手が有料版でない場合もあるので、結局こちらが有料版も契約はするが、こちらからミーティングを設定する場合は、最初にGoogle Meetを案内することが多い。正直、便利なのはGoogle meetです。

通信が軽く、サービスも安定稼働しているので安心して利用できる。 反面、画面が新たに立ち上がったり、画面共有は都度解除が必要だったりと、操作面で煩わしさを感じる部分が多々ある。

個別面談で使用しています。 相手によっては、画面が途切れたり、落ちてしまったりします。 こちらのパソコンのスペックがある程度高くないとスムースにやり取りできません。 画面共有等は便利だと思います。 もう少しパソコンのスペックが低くても対応できるようにしてほしいです。

招待URLにアクセスするだけで手軽に外部の方ともビデオ通話ができるのが便利だったが、セキュリティ的に不安があるのとビデオ通話自体の機能面では別サービスでも代替できるため3をつけました。

先方から指定され導入しました。 説明会や、ミーティングなども簡単に行えるので便利だと思います。 最初は使い方がいまいちわからなく戸惑いましたが、そこまで難しくなく使えるようになりました。

基本的なwebミーティングに必要な機能は備わっており、UIなども問題なく使用できたが、パワーポイントを使用したプレゼンテーションを行う際に発表者ツールが使いにくいように感じた。

【役立った機能面】 コロナ禍初期から各所で導入が広まりオンライン○○(ウェビナー等)の導入へのきっかけ作りにはなったと思います。 【操作性・使いやすさ】 どの通話/ビデオ通話アプリでもそうですが、PC/スマホの操作に慣れていない方々は、まず別の方法で設定方法を案内する必要があった(オンライン通話が当たり前になってきているので最近だとそこの問題はクリアされてるとは思いますが)。

はじめの内は便利に使っていたのですが競合サービスが次々に出てくる中、だんだん仕様頻度が低くなってきました。特に予定表との連携や会議設定と相手への通知など、他のシステムでも生じる同じような機能や操作なのですが、実感として面倒と感じている自分がいます。

web会議のスタンダードとして、導入が簡単にできて、少人数の打合が誰でも簡単に着手できるし、システムが安定して利用できる。だれでも無料で簡単に利用できることもよい。

以前は無料で時間制限なく使えていましたが、40分の時間制限がついてしまったのは残念でした。 オンライン会議の品質は使用している感じではそこまで問題なかったです（たまに落ちることはありましたが）。

コロナ禍が明けても多数のミーティングなど、スケジュール調整をするのにスムーズに行えました。ただ、他のビデオチャットと比べて、特に抜きん出る箇所はないので3としました。

無料でも使用できるが、一定時間経過後に自動的に通話が終了してしまうため、有料会員として利用。グループワーク時に全体から小グループへの移動が簡単にできるため便利。

音声、ビデオ通話といえばzoom、というイメージがあります。 最近、会社ではteamsが定番となりましたが、それでもたまにzoomを使う機会があります。 zoomはメジャーですが、私は使いにくいと感じています。 teamsと比べるとすぐにチャットを開始できなかったり、相手を招待するのにメールアドレスだったり。 teamsに慣れてしまうとzoomの機能，仕様が貧弱み見えます。

コロナ禍になり導入。様々なサービスがあるが、とりあえずZOOMがあれば相手の会社が違うオンライン会議システムを使用していても対応してくれることがほとんど（あまり名の知れていないオンライン会議サービスを出すと相手に断られます） また、面倒な登録作業が必要なく利用できるため相手も楽、スマホでも利用ができるため聞くだけの場合はPCを開かずとも利用ができるためセミナーに参加の場合などの利用にもおすすめします