Google Meet

SaaS AWARD受賞実績

BOXIL SaaS AWARD Spring 2024 Good Service

サービスの説明

Google Meetは、無料でユーザー間のビデオコール、音声コール、メッセージのやりとりができる。ビジネス用ビデオ会議としても使用が可能。簡単にビデオコールができて、最大10名の参加者に対応。Google Docsやスクリーン共有などのツールも使える。

もっと説明を読む

料金プラン
口コミ・評判

よく比較されるサービス

4.38

4.14

4.5

4.4

4.13

料金プラン一覧

Google Hangouts

プラン価格

−

月額/ユーザー

−

初期費用

−

最低利用人数

−

最低利用期間

−

Google ハングアウトは、無料でユーザー間のビデオコール、音声コール、メッセージのやりとりができる。ビジネス用ビデオ会議としても使用が可能。簡単にビデオコールができて、最大10名の参加者に対応。Google Docsやスクリーン共有などのツールも使える。

機能ごとの評価

機能ごとの口コミ評価

※ 口コミの平均評価を表示しています。
サービスの実態とは異なり、搭載されていない機能に関する評価が表示されている可能性がございますのでご注意ください。

Google Meet

WEB会議システムの平均点

画面共有

評価件数：1038

4.3

4.4

招待URLの共有

評価件数：1038

4.3

4.4

録画・録音

評価件数：708

4.1

4.2

資料共有

評価件数：961

4.1

4.2

チャット

評価件数：990

4.1

通話品質

評価件数：1067

3.9

4.1

発言者の切替

評価件数：829

4.0

4.1

カレンダー連携

評価件数：853

4.4

4.1

ホワイトボード

評価件数：428

3.8

参加者の限定

評価件数：578

4.0

4.1

ワンクリック参加

評価件数：756

4.3

4.2

通知

評価件数：836

4.1

ストリーミング配信

評価件数：342

3.9

出席ログ

評価件数：382

3.9

スマホアプリ

評価件数：743

4.1

4.2

多言語対応

評価件数：298

4.1

バーチャル背景

評価件数：770

4.2

機能の実装有無に関する情報は: 2023-11-06 15:48 時点のものです。

Google Meetの口コミ・評判

4.17

レビュー分布

(385)

(534)

(157)

(20)

(1)

従業員規模

1~10

(253)

11~30

(186)

31~100

(164)

101~500

(285)

501~

(72)

レビューを書いてみませんか？

製品に関するあなたの意見や感想を自由に公開できます。サービス向上に役立つ、さまざまな意見や感想を投稿してください。

このサービスの口コミを書く

口コミサマリー

Google Meetの良い評判・口コミ

無料で使う場合、オンラインミーティングの時間は６０分までの制限がありますが、６０分の制限があることは、ダラダラとミーティングが長引かすことがなくなります。

この口コミを読む

参加者としては、ワンクリックですぐに会議に参加でき、画面共有等の操作もUIがわかりやすく、利用しやすいです。

この口コミを読む

セキュリティを強化するために、ビデオ会議の管理者は、参加者が通話にアクセスするための通話アクセスPINコードを設定するオプションがあります.

この口コミを読む

Google Meetの改善点

Google Meetは多くの機能を提供していますが、さらなる機能の追加や既存機能の強化が望まれる。例えば、より高度な画面共有オプションの改善などが考えられる。

この口コミを読む

連絡したい相手をメールアドレスもしくは電話帳に登録している名前で探す必要があるため、Gmailでやり取りしているのに電話帳に登録していない場合は面倒

この口コミを読む

Zoomではアンケート機能などもあるため、そうした参加者の反応がわかる機能を充実してくると、講演会での利用などの利用に更に使い勝手が良くなると思います。

この口コミを読む

ピックアップ口コミ

匿名のユーザー

ユーザー

小売/流通/商社系

利用状況：利用中

/

利用アカウント数：51件〜100件

投稿日：2024/05/16

5/5

在籍確認

リモート会議の必須ツール

【役立った機能面】コロナ禍以降必須になったリモート会議を容易に行えるようになった。【操作性・使いやすさ】 google workspaceを利用しているので、カレンダーと連携したりなどして利便性が高い。【他のサービスとの連携面(カスタマイズ性)】 google workspaceを利用しているので、連携性が高く使いやすい。

サービス導入後の効果・メリット・解決したことを教えてください

【導入前の課題】コロナ禍になり、リモート会議の環境構築が必須であった。【導入後の効果】今までは対面会議のみだったが、設定が簡単だったのでリモート会議への移行がスムーズに行えた。また、現状も対面が復活しつつはあるが、対面+一部担当者WEBなど会議の幅が広がった。

匿名のユーザー

ユーザー

IT/通信/インターネット系

利用状況：利用中

/

利用アカウント数：11件〜30件

投稿日：2024/05/13

4/5

在籍確認

ミーティングの設定、参加が容易

Googleカレンダーで予定を入れれば自動でミーティングが設定されるため、楽。また、他の人の予定を見ながら空いているところに招待をできるため、あまりリスケをせずにすむ。

サービス導入後の効果・メリット・解決したことを教えてください

①導入前の「課題」　他のチャット等で複数人の予定を調整し、会議をセットしていたため、調整に時間がかかった。 ②導入後の「効果」　複数人参加する会議でも空いているところに会議をセットできるため、基本お伺いをたてずにすむようになった。

匿名のユーザー

ユーザー

コンサルティング・専門サービス

利用状況：利用中

/

利用アカウント数：201件〜300件

投稿日：2024/05/12

4/5

在籍確認

カレンダーと連携したオンラインMTGツール

Googleカレンダーと連携しており、オンラインMTG開催のための準備が非常に楽になったため参加者が増えるとZoomと比べると通話品質が劣ると感じる場合もあるが、一般的なビジネスMTGで使う分には申し分ない

サービス導入後の効果・メリット・解決したことを教えてください

■導入前の課題・コロナ禍を背景にしたリモート環境での働き方がまちまちだったり、オンラインMTGの普及・活用レベルに差があった ■導入後の効果・元々全社で展開していたGoogleカレンダーと連携していたため、一気に社内の共通ツールとなった・会議設定時にイチイチ設定せずとも、カレンダーの中でURLが自動生成されるため、ほとんど設定工数もかからなかった