\ 稟議や社内提案にも使える!/
AsanaとWrikeの比較
AsanaとWrikeは、共にチームの仕事の整理、調整、管理を支援するプロジェクト管理ツールです。両者の主な違いは次のとおりです。
| 比較項目 | Asana | Wrike |
|---|---|---|
| 提供会社 | Asana, Inc. | Wrike, Inc. |
| 主な対象業種 | あらゆる業種、規模のチーム | マーケティング、クリエイティブ、プロジェクト管理チームなど |
| 主な特徴 | ・シンプルで直感的なインターフェース ・柔軟なプロジェクトビュー(リスト、カンバンボード、タイムライン、カレンダー) ・豊富なテンプレート ・戦略と実行を繋ぐ目標管理機能 | ・多機能でカスタマイズ性が高い ・ガントチャート、カンバンボードなどの多様なビュー ・詳細なレポート機能 |
プロジェクト管理ツール導入で失敗しないためには、事前の情報収集が重要です。
BOXILでは、AsanaやWrikeを含む、おすすめプロジェクト管理ツールの料金や機能を比較できるサービス資料と比較表を無料でダウンロードできます。
\サービス導入で失敗しないために!/
AsanaとWrikeの企業概要
AsanaとWrikeを提供する会社の企業概要について紹介します。
Asanaとは
Asanaは、Asana, Inc.が提供するワークマネジメントプラットフォームです。Asana, Inc.は2008年に設立され、サンフランシスコに本社を置いています。
Asanaは単なるプロジェクト管理ツールではなく、「ワークマネジメント」という考え方に基づいて設計されており、プロジェクトや進行中のプロセス、ルーチンのタスクなど、組織のあらゆる仕事を管理できるという特徴があります。世界190か国以上※で利用されており、あらゆる業種、規模のチームのコラボレーションを支援しています。
※出典:Asana「 チーム間で認識のずれが起こらないスムーズな共同作業 」(2025年7月23日閲覧)
Wrikeとは
Wrikeは、Wrike, Inc.が提供するプロジェクト管理プラットフォームです。Wrike, Inc.は2006年に設立され、カリフォルニア州サンノゼに本社を置いています。
Wrikeは、特にマーケティング、クリエイティブ、プロジェクト管理チーム向けに強力な機能を提供しており、世界中で2万社以上※に導入されています。
※出典:Wrike「 Wrikeを活用して最高の仕事を 」(2025年7月23日閲覧)
AsanaとWrikeの基本機能を比較
AsanaとWrikeの基本的な機能について紹介します。
機能一覧
どちらのツールも豊富な機能を備えており、それぞれに特色があります。Asanaはワークマネジメントという考え方に基づいた包括的なプラットフォームで、シンプルで直感的な操作性を保ちながら高度な機能を提供しています。一方、Wrikeは特定の業界ニーズに特化した多機能性が特徴です。
■Asanaの主な機能
- タスク管理(リスト、カンバンボード、タイムライン(ガントチャート)、カレンダービュー)
- サブタスク・依存関係
- カスタムフィールド・カスタムワークフロー
- フォーム機能
- 高度な自動化ルール(オートメーション機能)
- ワークフロービルダー
- 包括的なレポート機能(ダッシュボード・ポートフォリオ)
- 戦略的目標管理(ゴール機能)
- ポートフォリオ管理・リソース管理
- ワークロード管理・チーム利用分析
- 承認機能・校正機能
- Asana AI(業務効率化・意思決定支援)
- エンタープライズグレードのセキュリティ
- 200以上のアプリ連携(300を超える連携アプリ)
■Wrikeの主な機能
- タスク管理(リスト、ボード、テーブル、ガントチャート、リソースビュー)
- サブタスク・依存関係
- カスタムフィールド・カスタムワークフロー
- フォームとリクエスト
- 自動化エンジン
- 高度な分析・レポート機能
- プロジェクトポートフォリオ管理・リソース管理
- チーム利用分析・ワークロード管理
- 承認機能・校正機能
- 400以上のアプリ連携
- Wrike Lock(高度なセキュリティオプション)
機能の比較表
双方の機能については次の表で比較してまとめているので、ぜひ参考にしてください。
| 機能 | Asana | Wrike |
|---|---|---|
| タスク管理 | ○ | ○ |
| サブタスク | ○ | ○ |
| タスクの依存関係 | ○ | ○ |
| カスタムフィールド | ○ | ○ |
| フォーム | ○ | ○ |
| 自動化 | ○ | ○ |
| レポート機能 | ○ | ○ |
| 目標管理 | ○ | ◯ |
| ポートフォリオ管理 | ○ | ○ |
| ワークロード管理 | ○ | ○ |
| 承認機能 | ○ | ○ |
| ガントチャート | ○(タイムライン) | ○ |
| 高度な分析 | ○ | ○ |
| リソース管理 | ○ | ○ |
| 校正機能 | ○ | ○ |
| アプリ連携 | 200以上 | 400以上 |
| 高度なセキュリティオプション | ○ | ○ |
価格・料金・仕様の比較表
| 比較項目 | Asana | Wrike |
|---|---|---|
| 無料プラン | ○(機能制限あり) | ○(機能制限あり) |
| 有料プラン(1ユーザーあたり) | 月額1,200円~ (年払い) | 月額10ドル~(年払い)/2ユーザーから |
| 無料トライアル | 30日間 | 14日間 |
AsanaとWrikeの特徴を比較
AsanaとWrikeは、ともにチームの仕事の整理、調整、管理を支援する包括的なプロジェクト管理プラットフォームですが、それぞれ異なるアプローチを取っています。
Asanaは、ワークマネジメントという考え方に基づいて設計されており、戦略から実行まで組織のあらゆる業務を統合管理できる包括性と、シンプルで直感的なインターフェースを両立させています。一方、Wrikeは特定の業界やチームのニーズに特化した高度なカスタマイズ性を重視したアプローチを取っています。
共通する基本機能としては、次のようなものがあります。
- タスクの作成、担当者の割当、期日の設定
- タスクの進捗状況の追跡
- コメントやファイル共有によるコミュニケーション
- プロジェクトの可視化(リスト、カンバンボード、カレンダーなど)
Asana – 双日テックイノベーション(販売代理店)
Asanaの特徴は次のとおりです。
包括的なワークマネジメント基盤
Asanaは単なるタスク管理を超えて、組織全体の業務を統合的に管理するワークマネジメントプラットフォームとして設計されています。個人のタスクから部門横断的なプロジェクト、さらには企業全体の戦略目標まで、すべてを一つのプラットフォーム上で繋げて管理できます。
直感的でありながら高機能なインターフェース
Asanaは、シンプルで直感的なインターフェースを保ちながら、高度な機能を提供しています。ドラッグ&ドロップ操作でタスクを移動したり、期日を変更したりできる使いやすさと、エンタープライズ級の機能を両立させています。
柔軟なプロジェクトビュー
Asanaでは、プロジェクトをリスト、カンバンボード、タイムライン(ガントチャート)、カレンダーなど、さまざまなビューで表示できます。これにより、チームメンバーは自分に合った方法でタスクを管理できます。
戦略と実行を繋ぐ目標管理機能
Asanaの目標管理機能(ゴール機能)では、すべてのタスクが何の目標に紐づいているのかを可視化できます。日々の仕事を組織の目標に結び付け、追跡と管理を容易にし、個々の仕事と会社目標のつながりを可視化することで、能動的な働き方を可能にします。
豊富なテンプレート
Asanaには、さまざまな業種や目的に合わせた豊富なテンプレートが用意されています。これらのテンプレートを活用することで、プロジェクトの立ち上げを迅速に行えます。
AIによる効率化とワークフロー構築
Asana AIを活用することで、ナレッジ継承、属人化の解消、事務作業の自動化などの日々の課題を解決し、データドリブンな意思決定を可能にします。オートメーション機能やノーコードワークフローが利用可能で、プロセスの自動化とテンプレートの活用により業務遂行がより迅速になります。
豊富な外部ツール連携による拡張性
Asanaは200以上のツールと連携することができ、連携ツールの数は日々増え続けています。有名なチャットツールやメーラーツールだけでなく、JiraやNotionといった他の管理ツールとも連携が可能です。幅広いアプリとの連携により、既存のワークフローを大きく変更することなく導入できます。
高度なレポート機能とデータ分析
Asanaは、ダッシュボード機能やポートフォリオ機能により、プロジェクトの進捗状況やチームのパフォーマンスをリアルタイムで可視化し、データドリブンな意思決定を支援します。カスタマイズ可能なレポートにより、必要な情報を抽出して詳細な分析が可能です。
エンタープライズグレードのセキュリティ
Asanaは、エンタープライズレベルのセキュリティ機能を備えており、データの保護を重視する企業のニーズにも対応しています。最新のセキュリティ基準に準拠し、安心のデータセキュリティを提供します。
Wrike
Wrikeの特徴は次のとおりです。
オールインワンの共同作業管理ソリューション
Wrikeは単なるプロジェクト管理ツールにとどまらず、オールインワンの共同作業管理ソリューションとして、チームの成功を加速するエンドツーエンドの作業管理を可能にし、部門間のシームレスなワークフローを実現します。組織のビジョンと個々の活動をつなげるための包括的なプラットフォームです。
柔軟なプロジェクト管理ビューと可視化
Wrikeは、インタラクティブなガントチャート、かんばんボード、チームプロジェクトカレンダー、テーブル、レポートなど、情報の取り入れ方に合わせて様々なビューを提供し、プロジェクトの可視性を高めます。360°の見える化により、チームのニーズに合わせてビューや作業スペースをカスタマイズできます。
高度な自動化とAI
Wrikeは、わずか数回のクリックで、反復可能なワークフローを自動プロセスに切り替えることができ、承認、リクエストフォーム、ブループリントなどのワークフローを自動化できます。
強力なコラボレーションと校正機能
校正ツール(Wrike Proof)は、フィードバックを一元化し、クリエイティブな校正や承認プロセスを迅速化します。文書や動画を並べて比較し、リアルタイムでのフィードバックが可能で、包括的なプラットフォームに情報を集約することで、各タスクやプロジェクトに関する最新情報をチーム全体で共有できます。
包括的なレポートと分析機能
高度なレポートおよび分析ダッシュボードを活用し、プロジェクト関係者や経営陣が必要なデータを分かりやすく提示します。様々な指標、計算、KPIに基づいてレポートを作成し、重要な結果を即座に可視化できます。ビジネスの優先度をリソース計画/管理と連携させることで、チームのパフォーマンスとオペレーションの効率性を最適化します。
広範な外部ツール連携と拡張性
Wrikeは400以上の人気アプリと連携することができ、Salesforce、Google、Adobe Creative Cloud、Microsoft、Tableau、Slack、JIRAなど、多岐にわたるツールと接続可能です。社内で既に使用している各種ツールをWrikeに接続し、Wrikeをプロジェクト管理のハブとなるプラットフォームとして活用できます。
柔軟なカスタマイズとテンプレート機能
ダイナミックリクエストフォームは、条件ロジックを活用したカスタムフォームで、チームがすぐに作業を開始するのに必要な情報を取得し、プロジェクトやタスク、ワークフローなどを自動で生成します。完全にカスタマイズ可能なテンプレートが用意されており、数秒でプロジェクトやキャンペーンを開始できます。
エンタープライズレベルのセキュリティと信頼性
Wrikeはすべてのプランに企業クラスのセキュリティ機能が含まれており、高度なユーザーアクセス管理、顧客管理の暗号化キー(Wrike Lock)、シングルサインオン認証、あらゆるタッチポイントにおけるデータ保護を提供します。二重暗号化、ロールベースアクセス制御、ユーザー認証、複数のプライバシー検証などの機能から保護レベルを選択できます。
AsanaとWrikeの評判・口コミを比較
Asanaの評判・口コミ
コメント機能やファイル添付によって、関連情報がすべて1タスクに集約されるため、コミュニケーションの分散が起きにくく、確認漏れも少なくなりました。
業務の透明性とトレーサビリティを高める上でも非常に有効です。
タスクと進捗状況の共有とリアルタイム更新が行えることです
リッチアプリにはない快適さが特徴です
【操作性・使いやすさ】
特段目新しさは感じないが、過不足はない
各タスクに担当者を割り当て、期日を設定できるため、誰がいつまでに何をするのかが明確になり、責任感が向上した。
Wrikeの評判・口コミ
全体を俯瞰で確認できるカンバンボードが特にお気に入りです。
タスク状態もドラッグ&ドロップで切り替えできるため、直感的でわかりやすくて良いです。
これらの機能を使いこなし、複雑なプロジェクトでも詳細な管理ができました。
ガントチャートは特に見やすく、プロジェクト全体のスケジュール感を把握するのに役立ちました。
ガントチャートやカンバンボードなど、多様な表示形式でプロジェクト全体や個々のタスク状況を把握できるため、管理が楽になりました。
その他のプロジェクト管理ツールとの比較
【特典比較表つき】『プロジェクト管理・工数管理の資料11選』 はこちら⇒ 無料ダウンロード
一覧で料金・機能を比較したい方にはBOXILが作成した比較表がおすすめです。各社サービスを一覧で比較したい方は、下のリンクよりダウンロードしてください。
【特典比較表つき】『プロジェクト管理・工数管理の資料11選』 はこちら⇒ 無料ダウンロード
※資料数は、BOXILでの掲載状況によって増減する場合があります。
AsanaとWrikeは結局どちらを採用するべきか?
AsanaとWrikeは共に優れた機能を持つプロジェクト管理ツールですが、次のような観点から製品を選定するのがよいでしょう。
■Asanaが向いている場合
- 包括的なワークマネジメントプラットフォームを求めている
- シンプルで使いやすく、かつ高機能なツールを求めている
- さまざまなプロジェクトビューを活用したい
- 豊富なテンプレートを活用して迅速にプロジェクトを開始したい
- 戦略と実行を繋ぐ目標管理機能を重視している
- AIによる効率化や自動化を活用したい
■Wrikeが向いている場合
- 特定の業界や業務プロセスに特化したカスタマイズを求めている
- より詳細で高度な分析機能を重視している
- Wrike Lock等の特殊なセキュリティ機能を求めている
- マーケティングやクリエイティブ業界での実績を重視している
- Adobe Creative Cloudと連携したい
どちらのツールも、ガントチャート、カスタムフィールドを用いた柔軟なプロジェクト管理、レポート作成機能、承認機能、校正機能、高度なセキュリティ機能などの基本的な機能を備えています。
Asanaは戦略と実行を繋ぐワークマネジメントプラットフォームとして、組織全体の統合管理に強みを持ち、Wrikeは特定業界での詳細なカスタマイズ性に強みを持っています。価格面では、Asanaの方が若干低価格のプランから利用できます。
無料トライアル期間を活用し、実際の業務に即した操作感を確かめることをおすすめします。
\サービス導入で失敗しないために!/

