Zoomの評判・口コミ

東方ユーザーのため導入前の課題については分かりかねますが、導入後の効果についてはテレワーク活用の観点から非常に助かっている。

導入する前までは、面接や会議をする際自分か相手が移動する必要があったが導入後は場所を問わず、お互い利用できるため、場所を決める手間や気を使う必要がなくなることにメリットを感じた。

導入前の「課題」： リモートワークのニーズ: 導入前には、リモートワークが必要とされる状況にあるかどうかを評価しました。特に、従業員が分散している場合や遠隔地とのコミュニケーションが重要な場合には、適切なリモートワークツールが必要であることが課題でした。 使いやすさとセキュリティ: リモートワークツールを導入する際には、従業員が使いやすいインターフェースとセキュリティ機能の両方を考慮しました。特に、機密性の高い情報を取り扱う場合には、セキュリティが不十分なツールは避ける必要があります。 導入後の「効果」： コミュニケーションの改善: Zoomの導入により、従業員間やチーム間のコミュニケーションが大幅に改善されました。リモートワークや遠隔地とのコミュニケーションが円滑になり、業務効率が向上しました。 セキュリティ対策: セキュリティリスクを最小限に抑えるために、導入時にはセキュリティ対策に関するポリシーの策定や従業員への周知徹底がされました。特に、会議のパスワード設定はチームで独自のルールを作成して利用することでセキュリティが確保できたと思います。

【導入前の課題】 導入前には、WebExを使っていたが、ウェブ会議の相手がWebExに慣れていない場合に、会議の立ち上がりでセットアップのロスが目立っていた 【導入後の効果】 無料の40分のZoom利用に慣れている社員が多かったこともあり、有料版への移行はスムーズだった。

２０～３０人で行うWEB会議の際、広い会議室が必要ですが、狭い会議室しか空いていない場合利用が難しかったのですが、WEB会議であれば、各自好きな場所から参加すれば良いので、会議室のスペースを気にしなくても良くなった利点があります。

導入前の課題 クライアントの利用しているソフトがTeamsなのか、Zoomなのかで利便性や制約に関わるため、慎重に検討が必要。 効果 Teamsと比較すると効果は大きくは変わらないが、研修を実施、研修を受講など研修関連では、Zoom同等以上の機能を持っているソフトが大手のなかでは存在していない。そのため、導入する会社次第では、大きな業務効率上の違いが生まれる。

【導入前の課題とサービスでの解決】 採用活動において、会社説明会や面接をオンライン化ができないといった課題があった。 もともと使用していたツールでは通信に不安があったが、こちらは非常に安定しており、また学生にとってもメジャーなツールのため使いやすかった。 【サービスを利用していて実感しているメリット】 ブレイクアウトルーム機能をつかうことでオンライン会社説明会での座談会などで効率化を実感している。

【導入前の課題とサービスでの解決】 コロナ禍でどのように非対面・非接触で教育やビジネスを展開するかといった課題があった中、画面共有や多人数で参加できるオンラインMTGツールが誕生したことで、何をするにしてもオンラインで実施が可能な基盤が出来上がり、課題が瞬時に解決されました。 【サービスを利用していて実感しているメリット】 オンラインで家庭教師をしていた際はホワイトボードなどを活用して実施ができました。また集団・個別での無料セミナーもオンラインでできるため、時間や場所を気にせず仕事に取り組めることができ、効率化が進みました。

【導入前の課題】 メンバー全員がリモートでの就業を行っていたため、オフラインでミーティングをすることがなかなか困難な状況でした。LINE通話やGoogleミートなど無料のツールもありましたが、ミーティング時間の制約などを考えてもズームを導入する方が良いと言う判断でした。 【導入後の効果】 リモートでもミーティングが当たり前にできるようになりました。 特に、 画面の録画を簡単に行えるため、ミーティングに欠席したメンバーに動画ファイルを共有するなど簡単にできました。またスナックと連携することによってミーティングURLを自動的にSlackに投稿することも可能で、それにより会議参加が簡単にしやすくなったのは非常にメリットを感じました。 【導入時の工夫】 当初はミーティング内容を全て録画して保管していたのですが、1回のミーティングで何ギガもの動画ファイルが作成されるため、次第に録画が見ないようになりました。もしかしたらその機能があったのかもしれませんが、自動で議事録を作成してくれるなどあると良いと思いました。

【導入前の課題とサービスでの解決】 フリーランスで複数の取引先と会議を行うのですが、実際に会うとなるとその都度移動に時間が掛かったり、会議ついでの食事で雑費が嵩むといったデメリットがありました。 Zoomを使い始めたことでそれらのコストを削減し、さらに各々が好きな場所から会議に参加できることで日程の調整も容易になりました。

【導入前の課題とサービスでの解決】 共有ができないといった課題があった。 こちらのサービスによって、画面共有しても相手の顔が見えるような改善できた。 Googleミートより画質が鮮明に映っているのではと感じた。 とても使いやすい

【導入前の課題とサービスでの解決】 対面会議では会議室なりワーキングスペースなりどこかひとつの場所に集まる必要があるので人数が増えるとスケジュールを押さえるのが難しく、頻繁に会議を行うことができないことで相互理解に齟齬が生じやすいという課題がありましたが、Zoomの導入でそれぞれが場所を選ばずオンラインで会議に参加できるようになり、スケジュールが押さえやすく、頻繁に会議を行うことができるようになったことで仕事に対する相互理解が高まりました。

リモートワーク中のメンバーと、オンライン会議をするために利用しました。 わかりやすいUIで、初回利用時でもサクサク操作できた上、通信も問題なくオンライン会議ができました。

【導入前の課題とサービスでの解決】 何十人といった大勢の方が参加される会議などでは移動費や時間ももったいないのでWEB会議が主流になってくる時代にはとても重宝すると感じられます。 【サービスを利用していて実感しているメリット】 また、フレックス制度の導入などや働き方の選択肢が増えている中で時間を調整する場合にもとても有用であると感じます。

Zoomを導入してから、採用活動の効率が大幅に向上しました。以前は対面の面接が中心でしたが、Zoomを活用することで、全国各地の候補者と面接を行うことができるようになりました。また、録画機能を活用することで、面接内容を後から確認することもできます。 Zoom導入前の課題としては、採用活動にかかる時間とコストが多かったことが挙げられます。しかし、Zoomを導入することで、これらの課題を解決することができました。具体的には、面接にかかる移動時間を削減することができ、交通費などの経費も節約することができました。

テレワーク化に対応するため導入しました。導入前、オンラインで上手くコミュニケーションを取れるのか不安でしたが、 お互いの顔が見えるので表情も伝わりやすく、より深くコミュニケーションを取れたと思います。 音声の質も良く、無料で使うには申し分ないクオリティです。

ホワイトボードを使った会議をよくするのですが、遠方のユーザーと勉強会を開く時などに利用しており、面会して会議している時と変わらない使い勝手の良さとなっています。 特にブレインストーミングする際によく利用しています。

テレビ電話では、NTTのテレビ会議ツールを使っていましたが、通信料が高額で接続も面倒に感じていました。しかし、コロナ禍以降にweb会議をすることが多くなった中で、格安で手軽に高品質でセキュリティも万全なzoomを導入しました。zoomでは共同ホストや画面共有機能など、便利で、電話回線につながなくてもよくなりました。

①導入前の「課題」 　オンラインの打合せに関しては、様々なツールがある中で、先方の要望を都度聞いていたため、色々なツールを使い分けていた。 ②導入後の「効果」 　Zoomをメインに使うようになってからは9割以上は承諾をいただけるので、色々なツールを使わなくてよくなったこと。

①導入前は主に対面での会議が主流であり、オフィスや会議室で開催されていました。リモートワーカーがいる場合は、電話会議やメールで情報共有が行われていました。そのため、やり取りにかなり手間がかかっていました。 ②Zoomの導入により、対面での会議よりもオンライン会議が主流となりました。リモートワーカーとのコミュニケーションがよりスムーズになりました。

大学時代、授業で使ったり友人と飲み会で使用したりしましたが、一番zoomがわかりやすく音声も途切れづらいのでスムーズなコミュニケーションに繋がりました。

【導入前の課題とサービスでの解決】 コロナ禍でオンライン会議前提の業務になった際にzoom導入によって円滑にオンラインコミュニケーションが進んだ。 【サービスを利用していて実感しているメリット】 外部企業でもzoomはインストールしているケースがほとんどのため、外部ミーティングもzoomでできる点。

導入前の「課題」： 対面での会議やコミュニケーションの制約: 遠隔地にいるメンバーや顧客とのコミュニケーションが難しかった。 リアルタイムでの情報共有やディスカッションの不足: リモートワーカー同士や外部の関係者との円滑なコミュニケーションが困難でした。 導入後の「効果」： 基本的には従業員全てがリモートワークを前提としていたため、ZOOMを導入することで遠隔地にいるメンバーとのリアルタイムなコミュニケーションが可能になり、コラボレーションが活発化しました。

オンラインではグループディスカッションができず議論が進まなかった。導入後は、対面以上にディスカッションが進んでいるように感じます。

複数名が参加するWEB会議にはZoomを利用しています。導入前はMeetを利用していましたが利用したことがない方も多いことや回線も不安定になりやすく感じ、Zoomを利用開始しました。認知度が非常に高いツールなのでご案内しても問題なく皆さん参加することができWEB会議のスタンダードツールだと感じます。回線も安定しストレスなく会議が進行しています。