Google Meet

BOXIL SaaS AWARD Autumn 2024 Good Service

SaaS AWARD受賞実績

サービスの説明

Google Meetは、無料でユーザー間のビデオコール、音声コール、メッセージのやりとりができる。ビジネス用ビデオ会議としても使用が可能。簡単にビデオコールができて、最大10名の参加者に対応。Google Docsやスクリーン共有などのツールも使える。

もっと説明を読む

よく比較されるサービス

4.38

4.43

4.57

4.4

4.13

3.91

料金プラン一覧

Google Hangouts

プラン価格

−

月額/ユーザー

−

初期費用

−

最低利用人数

−

最低利用期間

−

Google ハングアウトは、無料でユーザー間のビデオコール、音声コール、メッセージのやりとりができる。ビジネス用ビデオ会議としても使用が可能。簡単にビデオコールができて、最大10名の参加者に対応。Google Docsやスクリーン共有などのツールも使える。

機能ごとの評価

機能ごとの口コミ評価

※ 口コミの平均評価を表示しています。
サービスの実態とは異なり、搭載されていない機能に関する評価が表示されている可能性がございますのでご注意ください。

Google Meet

WEB会議システムの平均点

画面共有

評価件数：1079

4.3

4.4

招待URLの共有

評価件数：1079

4.3

4.4

録画・録音

評価件数：740

4.1

4.2

資料共有

評価件数：1000

4.2

チャット

評価件数：1026

4.1

通話品質

評価件数：1107

3.9

4.1

発言者の切替

評価件数：866

4.0

4.1

カレンダー連携

評価件数：891

4.4

4.1

ホワイトボード

評価件数：454

3.8

参加者の限定

評価件数：606

4.0

4.1

ワンクリック参加

評価件数：789

4.3

4.2

通知

評価件数：870

4.1

ストリーミング配信

評価件数：366

3.9

出席ログ

評価件数：404

3.9

スマホアプリ

評価件数：773

4.1

4.2

多言語対応

評価件数：313

4.1

バーチャル背景

評価件数：803

4.2

機能の実装有無に関する情報は: 2024-05-30 15:51 時点のものです。

連携サービス

Zoom

Google Workspace

Google Meetの口コミ・評判

4.17

レビュー分布

(399)

(558)

(161)

(20)

(1)

従業員規模

1~10

(213)

11~30

(100)

31~100

(178)

101~500

(203)

501~

(306)

レビューを書いてみませんか？

製品に関するあなたの意見や感想を自由に公開できます。サービス向上に役立つ、さまざまな意見や感想を投稿してください。

このサービスの口コミを書く

口コミサマリー

Google Meetの良い評判・口コミ

無料で使う場合、オンラインミーティングの時間は６０分までの制限がありますが、６０分の制限があることは、ダラダラとミーティングが長引かすことがなくなります。

この口コミを読む

参加者としては、ワンクリックですぐに会議に参加でき、画面共有等の操作もUIがわかりやすく、利用しやすいです。

この口コミを読む

セキュリティを強化するために、ビデオ会議の管理者は、参加者が通話にアクセスするための通話アクセスPINコードを設定するオプションがあります.

この口コミを読む

Google Meetの改善点

Google Meetは多くの機能を提供していますが、さらなる機能の追加や既存機能の強化が望まれる。例えば、より高度な画面共有オプションの改善などが考えられる。

この口コミを読む

Zoomではアンケート機能などもあるため、そうした参加者の反応がわかる機能を充実してくると、講演会での利用などの利用に更に使い勝手が良くなると思います。

この口コミを読む

連絡したい相手をメールアドレスもしくは電話帳に登録している名前で探す必要があるため、Gmailでやり取りしているのに電話帳に登録していない場合は面倒

この口コミを読む

ピックアップ口コミ

匿名のユーザー

ユーザー

IT/通信/インターネット系

利用状況：利用中

/

利用アカウント数：2件〜10件

投稿日：2024/11/23

4/5

チームのコミュニケーションが改善しました

直感的な操作性と高い安定性が魅力です。特に、Googleカレンダーとの連携は、会議のスケジュール管理を効率化し、チーム全体の生産性向上に繋がりました。また、高画質なビデオ会議はもちろん、画面共有やチャット機能も充実していることも、使い勝手が良い要因になっていると思います。

サービス導入後の効果・メリット・解決したことを教えてください

【導入前の課題】会議のたびに本社へ出張しており、移動時間が多くかかっていました。【導入後の効果】 webで会議ができるようになったことで、移動時間がほとんどなくなりました。移動時間の分、会議時間に多く時間を割くことができるようになりました。チームメンバーとのリアルタイムなコミュニケーションが円滑になりました。

匿名のユーザー

ユーザー

IT/通信/インターネット系

利用状況：利用中

/

利用アカウント数：31件〜50件

投稿日：2024/11/12

5/5

安定度に長けたWEB会議ツール

安定した環境でWEB会議が安心して利用できることが一番のメリットだと感じています。また、わかりやすい画面のおかげで、人を選ばず使える点も評価します。 Google製品との連携も簡単です。

サービス導入後の効果・メリット・解決したことを教えてください

今までは他社製品の同一製品をつかっていたが、いま一つ通信の安定性にかけていた。特に映像を移すとコマ送りになることがおおくストレスを感じていたが、こちらに変えてからは今のところ問題なく通信できているので、安心して利用できている。

匿名のユーザー

ユーザー

輸送/交通/物流/倉庫系

利用状況：利用中

/

利用アカウント数：1件

投稿日：2024/11/07

4/5

スムーズな会議進行と自動URL生成で効率UP

シンプルで直感的な操作性で、Googleカレンダーに会議を設定すると自動でURLが作成され、参加者もすぐにアクセス可能です。また、会議中にメッセージやリアクションスタンプが使用できるため、スムーズなコミュニケーションが実現します。

サービス導入後の効果・メリット・解決したことを教えてください

導入前は会議のURL確認や再送信に手間がかかっていましたが、Google Meetの自動URL生成機能により、その手間が解消されました。会議中もリアクション機能があり、発言しやすい雰囲気が作れるため、参加者間のやり取りが円滑に進み、効率的な会議が可能です

匿名のユーザー

ユーザー

コンサルティング・専門サービス

利用状況：利用中

/

利用アカウント数：11件〜30件

投稿日：2024/10/29

4/5

在籍確認

近隣校同士の遠隔会議に最適です

一つのGoogleアカウントがあれば、仮にアカウントがない講師等がいても、会議のURLで招待できます。無料版でも画面共有が16人、時間は60分まで利用できるので、小グループの遠隔会議に最適です。

サービス導入後の効果・メリット・解決したことを教えてください

県の研修や市の会議などはZoomが使われていますが、慣れない人には画面や操作方法がやや分かりにくいので、もっと簡単でセキュリティーについてもより安心できて、小グループでの会議に向いているビデオ会議ツールの活用が課題になっていました。導入により、近隣校同士の遠隔会議などで、初めての人にも画面がシンプルで操作も分かりやすくなり、会議のデータ等も暗号化されて、安心して会議ができるようになりました。