Google Meetの評判・口コミ

【導入前の課題とサービスでの解決】 オンラインミーティングに興味があったが、途中で落ちたりするデメリットしか考えられなかった。 Googlemeetは安定性が高く、全く落ちないため、ストレスなくミーティングできた。

リモートワークの普及で身近になったWEB会議ですが、以前利用していたツールは途切れることが何度かあり、会議が中断されることがあった。 GoogleMeetを使ったことで、WEB会議の安定性が上がりました。 外部との商談や打ち合わせも、リンク一つで簡単に設定でき、負担が軽減した。

【導入前の課題】 外部の人と話す再、直接出向く必要があり、移動時間がかかっていた 【導入後の効果】 オンライン会議を導入したことで、移動時間の削減に成功。 リアルタイム字幕機能や画面共有機能を活用することで、いつもどおりの効率的な会議を進められた。

導入前はメール中心のコミュニケーションでリアルタイム性に欠け、迅速な意思決定が難しい場面がありました。Google Meet導入後は必要な時にすぐにビデオ会議を開始でき、画面共有などを活用することでスムーズな議論が可能となり、社内外のコミュニケーションが大幅に活性化しました。

【導入前の課題】 相手に専用アカウントの作成を求める必要があったり、操作が複雑だったりするツールを利用していたため、社外とのオンライン会議に抵抗感を持つメンバーもいた。 【導入後の効果】 簡単な操作で誰でも参加できるため、社内外問わずオンライン会議への抵抗感がなくなり、参加率も向上した。

以前は会議室に赴いて会議をしていましたが、遠隔地からの移動時間や、会議室の確保などの手間がかかっていました。 GoogleMeetを使うようになり、それらのコストが大きく削減されました。 肝心の会議の質ですが、安定した高画質・高音質で、ストレスなく会議に集中できています。 画面共有などの機能も便利で、特に不便なく会議できています。

導入前は、オンライン会議の設定に手間がかかり、特に会議ごとにURLを発行したり参加者に周知したりする作業が煩雑でした。また、利用していた他のツールでは大人数での会議時に音声が途切れたり映像が乱れたりすることがあり、スムーズなコミュニケーションの妨げとなっていました。特に音質や画質には改善の余地を感じていました。Google Meet導入後は、Googleカレンダーで会議をスケジュールするだけで自動的に会議URLが発行・共有されるため会議設定の手間が大幅に削減され、参加案内もスムーズになりました。Googleの強力なインフラにより、大人数が同時参加しても音声や映像が安定しており、ストレスなく会議に集中できるようになりました。特に、以前利用していたZoomと比較しても音質・画質が明らかに向上し、クリアなコミュニケーションが可能になったことで、会議の質そのものが向上しました。

以前は、無料のビデオ会議ツールを利用していましたが、接続が不安定だったり、音質が悪かったりすることがあり、会議中にストレスを感じることがありました。 資料共有や画面共有もスムーズに行えず、会議の効率が悪くなっていました。 GoogleMeetに乗り換えてからは、ビデオ会議の品質が向上し、会議中のストレスがなくなりました。 特に画面共有ですが、リアルタイムでファイルを共有できる点が便利で、一番活用しています。

【サービスを利用していて実感しているメリット】 GoogleカレンダーからURLを発行できる機能をつかうことでスケジュール入力の効率化を実感している。

【導入前の課題】 会議のたびに本社へ出張しており、移動時間が多くかかっていました。 【導入後の効果】 webで会議ができるようになったことで、移動時間がほとんどなくなりました。 移動時間の分、会議時間に多く時間を割くことができるようになりました。 チームメンバーとのリアルタイムなコミュニケーションが円滑になりました。

今までは他社製品の同一製品をつかっていたが、いま一つ通信の安定性にかけていた。 特に映像を移すとコマ送りになることがおおくストレスを感じていたが、こちらに変えてからは今のところ問題なく通信できているので、安心して利用できている。

資料の共有が難しく、説明が口頭中心になりがちで、参加者の理解度にばらつきがありました。導入後は、画面共有機能により、資料を見ながらの説明が可能になりました。これにより、web会議の質が向上しました。

WEB会議のほうが手軽に実現できることはメリットですが、もう一つWEBを通すことによって、動画を保存できたり、文字起こしをして議事録を自動で作成するなど、会議の記録を簡単に取ることができます。 これが非常に便利で、文章の手直しや構成替えは必要なものの、議事録作成の時間が1/4になりました。

【導入前の課題】 無料版でZoomを使っていたが時間制限があり、長めのMTGができなかった。有料プランも検討したがZoom単体にそれだけ投下するのは気が向かなかった。 【導入後の効果】Google系のサービスをまとめて使用できるようになり、なおかつ実質無制限でMTGができるようになった

【導入前の課題とサービスでの解決】 社内の標準アプリとしてはCisco Webexを使用していましたが、先方の都合により、Webexを使用することができないことが直前で判明したため、急遽使用することになりました。 こちらでの事前の確認が足りておらずご心配をおかけしてしまいましたが、Googleならばセキュリティの信頼性も高く、アプリの導入を行っていないユーザーでも安心して使用する事ができるため、突発的なＷｅｂ会議であったにも関わらず、先方にもご理解いただき卒なく商談を行うことができました。 【サービスを利用していて実感しているメリット】 アプリ導入が不要で、ブラウザーさえあれば使用できるというのは大きなメリット

コロナ禍に導入をしました。同じようなMTGツールのZoomと比較すると甲乙つけがたいのですが、併用することでどちらかに障害が起きた時に対応できるので良いと思います。また、バーチャル背景がユニークです。

導入前までは資料を共有したい場合メッセージアプリ等でいちいち送る手間があったが、このアプリを利用開始してからはすぐ全員に共有できる為その手間が省けたところ。

導入前課題 競合製品でZoomは研修関連の機能が強く、Teamsは大手企業とは必須のツールと考えると自社がどういう会社と連絡が多いか次第で、 Google Meetを使う価値が大きく変化します。慎重な検討、社内外の関係性などを考慮する必要があります。 効果 Google Workplaceを使っていると連携はいいです。 自社の社員のシステム連携、特にカレンダーとの連携が優れており、Googleカレンダーを中心に動いている会社は、Google Meetにて 連携が取れるので、効率面では他社会議ツールより優れています。

出社しているメンバーとリモートワークをしているメンバーの会議用に利用しており、資料を見たり、ホワイトボードに作図をしたりしながら会議を進められます。 お互いが異なる場所に居ても実際にデスクを囲んでいるのと感覚が近く、スケジュールもとりやすいので今ではオフラインでの会議よりもオンラインの会議が主流になっています。

他企業さんが使用しておりそのまま導入させてもらいました。通信状況が悪くなった事がなく、各端末での不具合もなく安心して使えます。

Googleサービスを多く使っているので、他サービスとシームレスに活用を期待して、gmailからリンクを送るなどして使用したが、通話品質がイマイチでメリットを感じなかった。

コロナ禍に入るまではリモートの存在すら知りませんでしたが、知人がリモートを使用していると話を聞き、そこでリモートの存在を知り、同じタイミングで始めました。5段階評価にも書いてある通り、zoomには少し 劣りますが、zoomより音質や画質は圧倒的に良いです。音質と画質を重視するならこちらをオススメします。

授業の中には大勢の学生が参加するものもあり、そんなときにこちらのソフトなら、多くのアカウントでの利用でも安定した通信ができることで、授業に支障なく利用できるので助かっています。

在宅勤務なのですが、Google Meetが導入されてからオフィスのメンバーとのコミュニケーションがとりやすくなり在宅勤務の環境でも仕事がスムーズに進むようになりました。

Google Meetを社内のミーティングで活用した結果、地方拠点とのコミュニケーションが以前に比べて飛躍的に改善しました。遠隔地にいる社員も気軽にミーティングに参加できるようになり、社内の情報共有が促進されています。