Google Meetの評判・口コミ

【導入前の課題】 会議のたびに本社へ出張しており、移動時間が多くかかっていました。 【導入後の効果】 webで会議ができるようになったことで、移動時間がほとんどなくなりました。 移動時間の分、会議時間に多く時間を割くことができるようになりました。 チームメンバーとのリアルタイムなコミュニケーションが円滑になりました。

導入前は会議ごとに専用アプリのダウンロードや設定が必要で、特に外部との打ち合わせの際には手間がかかっていました。Google Meetを導入することで、Googleアカウントがあれば誰でも簡単に参加でき、会議までの準備が短縮されました。さらに、録画機能を使うことで、重要なWeb会議や面談の内容を後から確認できるようになり、情報の抜けや漏れが防げます。Gmailで共有したミーティングが自動でGoogleカレンダーに反映されるため、通知やスケジュール確認の手間も省力化され、業務の効率が向上しました

今までは他社製品の同一製品をつかっていたが、いま一つ通信の安定性にかけていた。 特に映像を移すとコマ送りになることがおおくストレスを感じていたが、こちらに変えてからは今のところ問題なく通信できているので、安心して利用できている。

導入前は会議のURL確認や再送信に手間がかかっていましたが、Google Meetの自動URL生成機能により、その手間が解消されました。会議中もリアクション機能があり、発言しやすい雰囲気が作れるため、参加者間のやり取りが円滑に進み、効率的な会議が可能です

県の研修や市の会議などはZoomが使われていますが、慣れない人には画面や操作方法がやや分かりにくいので、もっと簡単でセキュリティーについてもより安心できて、小グループでの会議に向いているビデオ会議ツールの活用が課題になっていました。導入により、近隣校同士の遠隔会議などで、初めての人にも画面がシンプルで操作も分かりやすくなり、会議のデータ等も暗号化されて、安心して会議ができるようになりました。

以前はリモート会議で音声やビデオの品質が不安定で、重要な会議中にトラブルが発生することがありました。 しかし、Google Meetを導入してからは、安定した接続と高品質なビデオ・音声により、会議がスムーズに進行するようになりました。

導入前は、複数人の予定を調整して会議を設定するのに時間がかかり、手間がかかっていました。Google Meetを導入し、Googleカレンダーと連携することで、複数人の空き時間を簡単に確認できるようになり、会議の設定がスピーディに行えるようになりました。オンライン会議ならではのこの機能により、スムーズなスケジュール調整が可能になりました。

Google Meetを導入したことで、リモートワークが一層効率的になりました。 特に、Googleドキュメントやスプレッドシートとの連携が強力で、会議中にリアルタイムで資料を共有・編集できる点が大変便利です。 これにより、チームのコラボレーションがスムーズになり、業務の進行が迅速化しました。

資料の共有が難しく、説明が口頭中心になりがちで、参加者の理解度にばらつきがありました。導入後は、画面共有機能により、資料を見ながらの説明が可能になりました。これにより、web会議の質が向上しました。

見積もりの説明や、製造スケジュールの会議の際に利用しています。 移動時間がほぼ無くなり、予定を組みやすくなりました。 画面共有機能が優秀で、マウスカーソルの位置も共有できるため、資料のどこを説明しているかを明確にできるため、使い勝手が良く、認識の齟齬もほとんどありません。

WEB会議のほうが手軽に実現できることはメリットですが、もう一つWEBを通すことによって、動画を保存できたり、文字起こしをして議事録を自動で作成するなど、会議の記録を簡単に取ることができます。 これが非常に便利で、文章の手直しや構成替えは必要なものの、議事録作成の時間が1/4になりました。

導入前は、オンラインミーティングの設定や参加に手間がかかっていました。会議の日程調整や参加方法の案内も煩雑で、ミスが起きやすい状況でした。Google Meet導入後は、Googleカレンダーとの連携により、会議の予定がカレンダーに自動で反映され、参加リンクも簡単に共有できるようになり、スムーズにオンラインミーティングを開催できます。

年に数回全社会議があり、各部署から代表者が数名参加する大規模な会議があります。 いままでは遠方の部署から出張して集まる方式でしたので、スケジュール調整や移動時間に多くのコストを割いていましたが、web会議に切り替えてからはそれらのコストが掛からなくなりました。

Googleカレンダーから直接会議予定を作成することができるので、お目当ての参加者に招待状を手早く送信でき、かつスケジュール登録できるため、日程の間違いや忘れ防止に役立っています。 また、自動文字起こしもできるため、聞き取りにくい場合でも、発言が伝わりやすいのもメリットだと思います。

導入前は、会議のURLを共有する手間や、参加者全員に連絡を取る煩わしさがありました。また、急な予定変更に対応するのが難しく、スケジュール調整に多くの時間を要していました。導入後は、Googleカレンダーとの連携により、スケジュールを共有するだけで自動的に会議URLが生成されるようになりました。参加者への個別連絡が不要になり、作業効率が向上しています。さらに、Googleカレンダーからワンクリックで会議に参加できるため、接続の手間が大幅に削減されました。

導入前は、他のビデオ会議ツールを使っていましたが、複雑な設定や高額な料金プランが問題でした。Google Meetの導入後は、Googleアカウントさえあれば誰でも簡単に会議を設定でき、コストも抑えることができました。さらに、Googleカレンダーと自動連携するため、会議のスケジュール管理が非常に楽になり、業務の効率が向上しました。

①導入前の「課題」: リモートワークの増加に伴い、チームメンバーとのコミュニケーションが不十分で、生産性が低下していました。特に、大人数の会議や録画機能の不足が課題でした。 ②導入後の「効果」: Google Meetの導入により、最大500人の会議が可能になり、チーム全員が同時に参加できるようになりました。また、会議の録画やノイズキャンセリング機能を活用することで、効率的なコミュニケーションが実現しました。

オンライン会議の欠席者への情報共有や議事内容の確認に時間がかかっていました。Google Meet導入後、直感的な操作で設定でき、会議の録画機能により、欠席者も後から内容を確認できるようになり、情報共有の効率が飛躍的に向上し、録画データを活用することで、議事録作成の手間も大幅に削減され、業務効率化にもつながっています。

【導入前の課題】 無料版でZoomを使っていたが時間制限があり、長めのMTGができなかった。有料プランも検討したがZoom単体にそれだけ投下するのは気が向かなかった。 【導入後の効果】Google系のサービスをまとめて使用できるようになり、なおかつ実質無制限でMTGができるようになった

【導入前の課題】zoomの無料プランしかなかった時、MTGの時間制限が最大の悩みだった。 【導入後の効果】月額1,000円程度でworkspaceと契約すれば実質制限なしのMTGツールとなるため、費用対効果が非常によく、かつ機能性もzoomに匹敵するため、代替策として完璧でした。

コロナが流行っていたころはGooglemeetでの講義が実施できることで同時双方向を自分で選択できる講義形態でとても役に立った。

①導入前の課題：MTGをリアルな環境で実施していた ②導入後の効果：リモート化することで、MTGの時間を大幅に削減することができた。通話機能は、リアルのMTGと全く遜色なく実施することができます。Googleカレンダーとの互換性が高くとても便利であり、またビデオ通話希望を使用した際に、自動で背景などを選択してくれて、わざわざ背景のセレクトをしなくても簡単に自分の顔を映して会議に参加することができるため、とても便利で気に入っています。

導入前は、リモートでの会議やコミュニケーションに課題がありました。導入後は、ブラウザだけで利用できる手軽さにより、参加者がスムーズに会議に参加できるようになりました。また、デバイスを選ばない利便性により、リモート先からでも簡単に会議に参加できるようになりました。

【導入前の課題とサービスでの解決】 社内の標準アプリとしてはCisco Webexを使用していましたが、先方の都合により、Webexを使用することができないことが直前で判明したため、急遽使用することになりました。 こちらでの事前の確認が足りておらずご心配をおかけしてしまいましたが、Googleならばセキュリティの信頼性も高く、アプリの導入を行っていないユーザーでも安心して使用する事ができるため、突発的なＷｅｂ会議であったにも関わらず、先方にもご理解いただき卒なく商談を行うことができました。 【サービスを利用していて実感しているメリット】 アプリ導入が不要で、ブラウザーさえあれば使用できるというのは大きなメリット

【導入前の課題とサービスでの解決】 zoom一択の中、使いやすいアプリで、また無料であったことに魅力を感じたが、現在は受ける時のみ使用しており、自らURLを発効していない。zoomでいいかと思われる。もしかしたら、日頃からスプレッドシートやスライドなどGoogleアプリを使用している人であれば使いやすいのかも。基本がMicrosoftを使う側からすれば、teamsやzoomで十分かと思う