Zoomの評判・口コミ

問題なく使用できていました。惰弱性が指摘されたころからセキュリティ観点で他サービスでの会議打診が多くなったために切り替えました。 恐らくは使用者数が一番多いかと思うので、セキュリティ観点だけ改善されればよいなと感じています。

いままでになかったWEB会議というものを日常に変化させたのは、このサービスによるものが大きく、働き方の変化や過ごしやすさという面で活躍した。しかし、画質が安定しないことや音声が乱れることがあったのでこの評価にいたしました。

主機能的にはシンプルでビデオ通話のみだが一応画面共有もできる。これで無料なので特に文句のつけようがない。ただし、時折、通話が途切れたり映像がフリーズしたり、、、そこら辺は妥協が必要。

テレワークで会議のために利用。とても助かった。一方で、人数の多い会議で不安定になったり、資料投影がうまくいかないなどトラブルが多かったため、不便であった。緊急事態宣言中にかかわらず、大事な会議はWebではなく対面でやろうと言い出すマネージャーも出てくる始末であった。

様々ツールは利用しているがZoomは比較的に安定していてストレスなくミーティングができる。通信のセキュリティーが高い。ウェビナーで良く利用をするのですが、ブレイクアウトルーム機能は非常に有用で、グループディスカッションができる。

基本Teamsを使用しており、徐々にzoomの需要は減っていっている感がある。外部の企業でも感覚で言うと１割に満たないか、それ以下かもしれない。あくまで弊社の取引先、営業先に限ってですが。

画面共有、コメント、録画など基本的機能は網羅的に備わっており回線も安定して会議ができる。ZOOMは国内ではコロナの影響でWEB会議が普及した際に一番ポピュラーなツールだったので利用経験者が多く提案するにはちょうど良い。大人数の会議も安定して行えるのは優れていると感じます。

Google Meetと並行して使っていますが、Google Meetは制限時間が無制限であるのに対し、40分の時間制限があり使いにくいです。 しかし、対面ではなく気軽にオンライン相談でできるのはありがたいです。

接続数が多くなるとどうしても画質や音声、また接続部分に問題が発生することが多々ある。 ただ、Zoomがないと商談など行えないので、その点においては非常に満足している。

安価な上に通信が安定している、また、普及している為他社の方との打ち合わせもスムーズに行えるので使いやすいです。画面もシンプルで機能も複雑ではないので、パソコンが苦手な方も使えると思います。

使い勝手は良いが、無料だと40分で複数人のMTGが切れてしまうのが欠点だと感じています。 有料版にアップグレードするよりは、Googlemeetを利用したいと思います。

簡単、シンプルという点では問題ないのですが、個人的に電波状況が安定しない場所で使うのであればZoomではないです。まあそれでもそういった電波の悪い状況下でない限りは使いやすくリモートワークが多いならマストなツールだと思います。

リモートワークの増加から必要不可欠な感じはありますが、それだけ多くの企業が利用しているとなると、情報漏洩などの不安も感じます。無料で利用が可能なので使い始めやすいです。

セキュリティ面での不安や、ビデオ通話にしかつかえないという単機能性については、あまり有用でない。 しかし普及率が高く、業務で使用するツールとしては導入せざるを得ない判断で利用している。

無料で使える機能も多く、利用頻度が低くとも使いやすい。他ユーザの認識も高く、相互利用に困ることがない。オンライン会議等を含めて、利用されることが今般格段に増えたが、当サービスは他サービスを上回る可能性を感じた。

有料会員でないと通話時間が40分までで切れてしまいます。 zoomの浸透度と認知度が高いので、zoomを使用することが多いのですが 有料会員にならないと時間無制限にならないので、無料会員も時間無制限でなくても90分まで伸ばしてほしい。

利用者も多く、無料で使いやすいツールなので、とても重宝しているが、以前問題のあったセキュリティの面ではまだまだ不安が拭えないと思っています。だだ、利用者が多いので、利用する機会はやはりZoomが多いと思います。

無料で使えると思えば良いですが、ディスカッションをする際にはストレスを感じます。例えば、双方が同時に話し出してしまったりすると、どちらの声も聞こえないといったことが起きます。

登録後、すぐに使用することができるのでクライアントとのやり取りがスムーズです。しかし、実際にビデオ通話を利用するにはパスワード入力や入室に関する知識が必要なので、慣れるまでに時間がかかってしまいます。また、大人数で使用すると通信が不安定になり、画面が固まりやすいので、大きな会議で使用するのは難しいかなと感じました。

業界の雄として常に機能開発がなされ 安定感は盤石である。アプリをDLして利用すればこれほど安定する会議ツールはないといえる。 一方で、ブラウザでの不安定さ、共有時の画面遷移などの微妙な使いづらさなど Googlehangoutmeetsに比べるとかなり使いづらい面がある。

コロナによって、テレワークが決定。しかし、いままでWEBMTGをあまりやったことない社員たちは戸惑っておりました。いまとなってはこれがないとMTGができない形になっています。音の改定なども簡単ですし、特に便利な機能は家でテレワークを行うと背景などが変更できるためクライアントとMTGがしやすいです。

これまでもビデオ通話ツールはあったが、コロナ以降なぜかzoomが伸びた。何が良いのだかはわからないが、先方から指定されたときだけ使っている。発言者の顔が大写しになるシステムは気が散るのでやめてほしい。

無料でも40分以内ならそのまま続けて話せる。また、主催者が有料アカウントを持っていればそのまま続行して話ができるため、1社で1人だけアカウントを持っていれば会議するのには不自由はない。しかし、今回補助金申請するために「領収書」というものが必要になり、その旨を連絡しようとしたがもちろん日本語では対応できず、英語で問い合わせメールを送ったがその件の返信があったのが5か月後でした。

ビデオ会議をする際に、どこの会社でも導入していることが多いので使います。みんなが使い方をだいたいわかっているので、説明不要なのは便利。ただ、大人数で社内会議をするときによく複数の会議が立ち上がっているというエラーが出て開始できないことが多くあります。いまだに原因がよくわからず、困りながら使用しています。

世間的に評価や認知度が高い事から、オンライン打合せを実施する際には「Zoomで良いですか？」と聞くだけで済み、サービスについて説明不要なのは楽で良い。ただ画面共有時に、適切な画面が表示されているかどうかが分かりづらかったり、PCだとアプリが必須だったりと不満も少なくない。良い部分の加点と悪い部分の減点を相殺して星3つの評価。