BacklogとWrikeどちらを採用すべき？主要プロジェクト管理ツールを徹底比較！

BacklogとWrikeの比較

BacklogとWrikeは、ともに国内外で多くの企業に利用されているプロジェクト管理ツールです。両者の主な違いは次のとおりです。

プロジェクト管理ツール導入で失敗しないためには、事前の情報収集が重要です。

BOXILでは、BacklogやWrikeを含む、おすすめプロジェクト管理ツールの料金や機能を比較できるサービス資料と比較表を無料でダウンロードできます。

BacklogとWrikeの企業概要

BacklogとWrikeを提供する会社の企業概要について紹介します。

Backlogとは

Backlogは、株式会社ヌーラボが提供するプロジェクト管理ツールです。株式会社ヌーラボは2004年に設立された企業で、Backlogのほかに、オンライン作図ツールのCacooを提供しています。

Backlogは、国内で多くの導入実績をもつプロジェクト管理ツールで、ガントチャートやカンバンボードなどの機能で、誰でも簡単にプロジェクト管理ができるのが特徴です。

Wrikeとは

Wrikeは、Wrike, Inc.が提供するプロジェクト管理プラットフォームです。Wrike, Inc.は、アメリカのカリフォルニア州サンノゼに本社を置く企業で、世界中で数多くの企業にWrikeを提供しています。

Wrikeは、あらゆる業種、部門のプロジェクトに対応できる柔軟性と、高度なレポート機能、豊富な外部連携が特徴です。

BacklogとWrikeの基本機能を比較

BacklogとWrikeの基本的な機能について紹介します。

機能一覧

機能数を比較すると、Wrikeの方が多機能ですが、Backlogはシンプルで直感的に操作できるため、ITツールに不慣れな方でも使いやすいです。

■Backlogの主な機能

• 課題管理
• ガントチャート
• カンバンボード
• Wiki
• Git/SVN連携
• ファイル共有
• IPアドレス制限

■Wrikeの主な機能

• タスク管理
• ガントチャート
• カンバンボード
• ワークフロー管理
• リソース管理
• レポート機能
• ダッシュボード
• ファイル共有
• 外部連携（400以上のアプリ）
• 承認機能
• ゲストレビュー

機能の比較表

双方の機能と価格については次の表で比較してまとめているので、ぜひ参考にしてください。

価格・料金・仕様の比較表

BacklogとWrikeの特徴を比較

BacklogとWrikeは、ともにプロジェクト管理を行うためのツールですが、提供元の会社や対象ユーザー層、機能の方向性が異なります。

Backlogは日本の企業である株式会社ヌーラボが提供しており、日本のビジネス習慣に合わせた機能とサポート体制が特徴です。一方のWrikeは、アメリカの企業であるWrike, Inc.が提供しており、グローバルスタンダードなプロジェクト管理手法に対応しています。

共通する基本機能としては、次のようなものがあります。

• タスク/課題の登録と担当者、期限の設定
• ガントチャートやカンバンボードによる進捗管理
• ファイル共有
• コメント機能によるコミュニケーション

しかしながら、詳細な機能や操作性、外部連携などには違いがあります。

Backlog（バックログ）

Backlog（バックログ）

株式会社ヌーラボ

4.27 495件の口コミ

Backlog（バックログ）の詳細を見る

Backlogの特徴は次のとおりです。

シンプルで使いやすいインターフェース

Backlogは、直感的に操作できるインターフェースを採用しており、ITツールに不慣れな方でも簡単に使いこなせるように設計されています。プロジェクト管理に必要な機能がシンプルにまとまっているため、誰でもすぐに使いはじめられます。

ガントチャート、カンバンボードで進捗を可視化

Backlogは、ガントチャートやカンバンボードを使って、プロジェクトの進捗状況を視覚的に把握できます。タスクの依存関係や担当者、期日などを一目で確認できるため、プロジェクトの遅延や問題点を早期に発見できます。

Wikiで情報共有

BacklogにはWiki機能が搭載されており、プロジェクトに関する情報をチーム内で共有できます。議事録や仕様書、ノウハウなどをWikiにまとめることで、情報の一元管理が可能になります。

Wrike

Wrike

Ｗｒｉｋｅ　Ｊａｐａｎ株式会社

3.99 81件の口コミ

Wrikeの詳細を見る

Wrikeの特徴は次のとおりです。

柔軟なカスタマイズ性

Wrikeは、プロジェクトの規模や種類に合わせて、機能をカスタマイズできます。カスタムフィールドやカスタムワークフロー、カスタムレポートなど、自社の業務に合わせて柔軟に設定を変更できます。

高度なレポート機能

Wrikeは、プロジェクトの進捗状況やパフォーマンスを分析するための高度なレポート機能を備えています。さまざまな角度からプロジェクトの状況を分析し、改善につなげられます。

豊富な外部連携

Wrikeは、400以上の外部アプリケーションとの連携が可能です。Google Workspace、Microsoft 365、Salesforce、Slackなど、さまざまなツールと連携することで、業務効率を向上させられます。

BacklogとWrikeの評判・口コミを比較

Backlogの評判・口コミ

Wrikeの評判・口コミ

その他のプロジェクト管理ツールとの比較

【特典比較表つき】『プロジェクト管理・工数管理の資料11選』 はこちら⇒ 無料ダウンロード

一覧で料金・機能を比較したい方にはBOXILが作成した比較表がおすすめです。各社サービスを一覧で比較したい方は、下のリンクよりダウンロードしてください。

【特典比較表つき】『プロジェクト管理・工数管理の資料11選』 はこちら⇒ 無料ダウンロード

^{※資料数は、BOXILでの掲載状況によって増減する場合があります。}

プロジェクト管理ツール比較20選 タイプ別おすすめサービス・口コミ評判

複数の業務を進行するにあたり、タスクの抜け漏れ発生や進捗が把握できないなどのお悩みを抱えている方は多いのではないでしょうか。プロジェクト管理ツールを導入すればそれらの課題を解決し、…

BacklogとWrikeは結局どちらを採用するべきか？

BacklogとWrikeはともに優れた機能をもつプロジェクト管理ツールですが、次のような観点から製品を選定するのがよいでしょう。

■Backlogが向いている場合

• シンプルで使いやすいツールを求めている
• ガントチャートやカンバンボードで進捗管理をしたい
• Wikiで情報共有をしたい
• 日本の企業によるサポートを受けたい

■Wrikeが向いている場合

• 柔軟なカスタマイズ性を求めている
• 高度なレポート機能でプロジェクトを分析したい
• 豊富な外部連携で業務効率を向上させたい
• グローバルスタンダードなプロジェクト管理手法を取り入れたい

Backlogはスタンダード以上のプランでユーザー数が無制限のため、大規模チームで使いやすいでしょう。無料プランやトライアル期間を活用し、実際の業務に即した操作感を確かめることをおすすめします。