Backlogの評判・口コミ
有料契約数10,000件、ユーザー数170万人以上が利用する、日本で最も利用されているプロジェクト管理ツール「Backlog」。課題管理やWiki、ファイル共有など情報共有に関する豊富な機能や、直感的に操作できるインターフェースが特長。現在、SaaS版 / オンプレミス版の2つの形態で提供。
ユーザーレビュー一覧
内橋 茂樹
ユーザー
株式会社JERA
/
エネルギー/環境/リサイクル系
利用状況:現在は利用していない
/
利用アカウント数:11件〜30件
投稿日:2020/09/10
3/5
在籍確認
投稿経路キャンペーンBOXILが口コミ投稿に謝礼をお渡ししています
日本人同士で使う場合は、かなり普及していることと、日本人向きのUI/UXなので、ユーザー研修がそこまで無くても良い。但しグローバルチームで利用する場合、もう少し簡素で見た目重視のツールの方が浸透しやすい。
サービス導入後の効果・メリット・解決したことを教えてください
会社間でのタスク、ファイル共有には役立った。メールでのやり取りでは履歴を追いづらいのと、メール添付ファイルサイズが一定以上だと送信できない制約もあったので、Backlogにて解決された。
田嶋 健太
ユーザー
ユニファ株式会社
/
IT/通信/インターネット系
利用状況:利用中
/
利用アカウント数:201件〜300件
投稿日:2020/09/10
4/5
在籍確認
投稿経路キャンペーンBOXILが口コミ投稿に謝礼をお渡ししています
他部署との課題管理に長けている。
起票した課題に対して、担当者や期限を設け、随時コメントをしていくことで解決したらクローズという運用を取っている。
どのタスクが期限を超過しているかも一目瞭然。
サービス導入後の効果・メリット・解決したことを教えてください
従来は、課題管理票としてExcelを用いており、社内ファイルサーバーに置いて更新をかける運用を取っていた。
また参考資料は別フォルダに、、と行ったり来たりと手間があったが、
Backlogは課題管理も、資料管理も一括しており、1サービス内で完結できる点が良かった。
匿名のユーザー
ユーザー
不動産/建設/設備系
利用状況:利用中
/
利用アカウント数:51件〜100件
投稿日:2020/09/10
4/5
投稿経路キャンペーンBOXILが口コミ投稿に謝礼をお渡ししています
30名以上のプロジェクトでも、チケット駆動でプロジェクトを回すために分かり易いUIが用意されています。
マイルストーンや種別なども細かく設定できるように、バージョンアップを繰り返されているので、自分なりのマネジメントに合わせていけます。
サービス導入後の効果・メリット・解決したことを教えてください
エクセルでの課題管理をしていましたが、担当者別やチーム別などで課題の進捗状況を切り替えながら管理していく際に、担当者を割り振ったり、ガントでのリソース確認も用意で、マネジメント工数の削減に役立ちました。
操作性:4費用対効果:5運用・管理:5サポート体制:3貢献度:5
【良い点】
とてもシンプルで余計な機能がないように感じます。 管理者はガントチャート管理、担当者は自己タスク管理に利用できるため、 どうしても自作の管理ツールだと「やらされている感」が出ますが、backlogはそう感じません。
【改善点】
プロジェクトを作るときのテンプレ設定機能が欲しい(あったらすみません)
とてもシンプルで余計な機能がないように感じます。 管理者はガントチャート管理、担当者は自己タスク管理に利用できるため、 どうしても自作の管理ツールだと「やらされている感」が出ますが、backlogはそう感じません。
【改善点】
プロジェクトを作るときのテンプレ設定機能が欲しい(あったらすみません)
職種:係長・主任クラス会社名:非公開業種:未入力従業員規模:31~50人投稿日:2020-03-17
操作性:3費用対効果:3運用・管理:3サポート体制:3貢献度:3
【良い点】
ガントチャートが使える点。特に法人内でプロジェクトポートフォリオとしてプロジェクト一覧を総覧する使い方ができるのはとても良いと思った。
【改善点】
プロジェクトを立ち上げた後にどうやって使うのかが分かりにくかった。
ガントチャートが使える点。特に法人内でプロジェクトポートフォリオとしてプロジェクト一覧を総覧する使い方ができるのはとても良いと思った。
【改善点】
プロジェクトを立ち上げた後にどうやって使うのかが分かりにくかった。
職種:一般社員・職員会社名:非公開業種:未入力従業員規模:2~10人投稿日:2020-03-17
操作性:5費用対効果:5運用・管理:5サポート体制:4貢献度:4
【良い点】
「タスク管理をしていると、自然とプロジェクト管理ができている」といった感覚で利用できるツールです。 UIも複雑すぎず必要な機能がそろえられているため、2週間もせずに利用できるようになりました。 現場社員として使い始めたツールですが、異動先では管理者として利用しています。双方にとってハッピーになれるツールだと思います。
【改善点】
たまにコードが反映されないときがあること。
「タスク管理をしていると、自然とプロジェクト管理ができている」といった感覚で利用できるツールです。 UIも複雑すぎず必要な機能がそろえられているため、2週間もせずに利用できるようになりました。 現場社員として使い始めたツールですが、異動先では管理者として利用しています。双方にとってハッピーになれるツールだと思います。
【改善点】
たまにコードが反映されないときがあること。
職種:経営者会社名:非公開業種:未入力従業員規模:2~10人投稿日:2020-01-30
操作性:5費用対効果:4運用・管理:5サポート体制:5貢献度:5
【良い点】
課題がひと目で分かるので素晴らしいです。 技術的に強くない人でも普通に使えてるのでわかりやすいSaaSで、そこそこ大きいプロジェクトや関係者が多いと、非常に役に立ちます。カンバン機能がとても楽しみです。アクセシビリティ配慮も素晴らしいと思います。
【改善点】
iOSアプリについて、担当者を簡単に変更できるようにしてほしいです。
課題がひと目で分かるので素晴らしいです。 技術的に強くない人でも普通に使えてるのでわかりやすいSaaSで、そこそこ大きいプロジェクトや関係者が多いと、非常に役に立ちます。カンバン機能がとても楽しみです。アクセシビリティ配慮も素晴らしいと思います。
【改善点】
iOSアプリについて、担当者を簡単に変更できるようにしてほしいです。
職種:係長・主任クラス会社名:非公開業種:未入力従業員規模:201~300人投稿日:2019-11-26
操作性:3費用対効果:3運用・管理:3サポート体制:3貢献度:3
【良い点】
各課題に書き込める情報が自由で良い。 対応内容もスレッド形式で書き込めるので、質問などもできる。 マイルストーンなどの設定項目も網羅されているので、大抵のプロジェクトで問題なく使えるという印象。
【改善点】
最近のデザイン変更で、戸惑う場面が多くなった。 孫課題が作れない点もマイナス。
各課題に書き込める情報が自由で良い。 対応内容もスレッド形式で書き込めるので、質問などもできる。 マイルストーンなどの設定項目も網羅されているので、大抵のプロジェクトで問題なく使えるという印象。
【改善点】
最近のデザイン変更で、戸惑う場面が多くなった。 孫課題が作れない点もマイナス。
職種:一般社員・職員会社名:非公開業種:未入力従業員規模:2~10人投稿日:2016-10-13
操作性:4費用対効果:3運用・管理:3サポート体制:4貢献度:3
【良い点】
非常に使いやすいです。課題管理、SVNとして使用しています。 サポートのアクションは早いと思います。 2年半ほど使用していてサービスが一定時間機能しなくなったのは 1~2回といったところでしょうか。
【改善点】
wikiの機能がやや貧弱なので情報共有としては自社内のwikiを使用しています。 大型のプロジェクト、モノづくり系には合わないような気がします。 一旦使いだすと他サービスに情報を移すのは難しいですね。
非常に使いやすいです。課題管理、SVNとして使用しています。 サポートのアクションは早いと思います。 2年半ほど使用していてサービスが一定時間機能しなくなったのは 1~2回といったところでしょうか。
【改善点】
wikiの機能がやや貧弱なので情報共有としては自社内のwikiを使用しています。 大型のプロジェクト、モノづくり系には合わないような気がします。 一旦使いだすと他サービスに情報を移すのは難しいですね。
職種:係長・主任クラス会社名:非公開業種:未入力従業員規模:101~200人投稿日:2016-08-25
操作性:5費用対効果:5運用・管理:4サポート体制:5貢献度:4
UIがわかりやすく、使い方のガイドも凄く丁寧に書かれていたので、導入も楽でした。料金が少し高いですが、日本の会社なのでサポートも日本語で受けることが出来き、そういった点も含めて良いサービスだと思います。
職種:係長・主任クラス会社名:非公開業種:サービス/外食/レジャー系従業員規模:2~10人投稿日:2016-03-30
操作性:5費用対効果:5運用・管理:5サポート体制:5貢献度:5
このサービスには、ガントチャートという機能ががあり、これは作業計画を立てられたり、実績を見たり管理することができるものです。作業計画をしっかり立てることによって、作業効率が上がり、納期よりも前に仕事を終えることができるようになりました。
職種:経営者会社名:非公開業種:IT/通信/インターネット系従業員規模:2~10人投稿日:2016-03-28
操作性:4費用対効果:4運用・管理:5サポート体制:5貢献度:5
自社ではプロジェクト作成、及び課題管理などをすべてこのサービスで済ませています。このサービスの優れている点は課題に対して独自に定義できるカスタム属性を設定できますので非常に優れたサービスです。自社では非常に満足しています。
職種:事業部長・工場長クラス会社名:非公開業種:IT/通信/インターネット系従業員規模:51~100人投稿日:2016-03-25
操作性:4費用対効果:4運用・管理:5サポート体制:5貢献度:5
自社ではこちらのサービスを使用して、プロジェクトを一元管理しています。このサービスはバーンダウンチャートを提供してくれますので、進捗状況が一目でわかり、プロジェクトの進捗状況を把握しやすいです。
職種:役員(取締役)会社名:非公開業種:IT/通信/インターネット系従業員規模:101~200人投稿日:2016-03-23
操作性:5費用対効果:4運用・管理:3サポート体制:3貢献度:5
今までガントチャートを作成する際、マイクロソフトのエクセルを使用していたのですが、作成するのも大変だし、メンテナンスも複雑になるということで非常に不満を感じていました。このクラウドサービスを使うと、必要最低限の情報入力で、柔軟にガントチャートが作成・メンテナンスできるため、プロジェクトの進捗管理に重宝しています。
職種:役員(取締役)会社名:非公開業種:サービス/外食/レジャー系従業員規模:2~10人投稿日:2016-03-18
操作性:5費用対効果:5運用・管理:5サポート体制:5貢献度:5
プロジェクトでのマニュアル作成にこのサービスのWikiを使用しています。このサービスにはツールバーを使用すれば、リンク、太字、斜体、打ち消し線、箇条書き、引用、絵文字などが簡単に入力できるのでかなり便利です。中でも絵文字は相手に伝わりやすいので、いつも使用しています。
職種:事業部長・工場長クラス会社名:非公開業種:IT/通信/インターネット系従業員規模:51~100人投稿日:2016-03-17
操作性:5費用対効果:5運用・管理:5サポート体制:5貢献度:5
このサービスは、チーム内で情報の共有をすることができるので、いつも利用をしています。しかも、ファイルの容量は大容量でも対応してくれるので、心配してファイルを送らなくても大丈夫なところは高評価できるポイントです。
職種:事業部長・工場長クラス会社名:非公開業種:IT/通信/インターネット系従業員規模:2~10人投稿日:2016-03-15
操作性:4費用対効果:4運用・管理:5サポート体制:5貢献度:4
プロジェクト管理及び、メンバーのコミュニケーションも図りたかったので、こちらのサービスを利用しています。絵文字なども使用することができますので、チーム同士の仲も良くなり、社内でもコミュニケーションが増えたと思います。
職種:経営者会社名:非公開業種:IT/通信/インターネット系従業員規模:51~100人投稿日:2016-03-14
操作性:5費用対効果:5運用・管理:5サポート体制:5貢献度:5
チームで仕事をする際に、いつも作業計画がしっかりと立てられず、いつもメンバーに迷惑をかけていました。しかし、このサービスを使用するようになってからは、簡単に見やすく計画を立てられますし、しっかりと共有もできるので、もうこのサービスが欠かせない存在となっています。
職種:一般社員・職員会社名:非公開業種:IT/通信/インターネット系従業員規模:51~100人投稿日:2016-03-13
操作性:4費用対効果:4運用・管理:5サポート体制:5貢献度:4
我が社ではこれまでに多くのプロジェクト管理ツールを使用してきましたが、わかりずらく、操作に慣れるのに時間がかかってしまいました。gitに疎い社員もいますのでその社員もやりずらそうにしていましたが、こちらのサービスに切り替えてからはそのようなこともなくなりました。
職種:事業部長・工場長クラス会社名:非公開業種:IT/通信/インターネット系従業員規模:51~100人投稿日:2016-03-12
操作性:4費用対効果:4運用・管理:3サポート体制:3貢献度:4
まず第一にデザインが綺麗で機能が豊富なのが良い。メインである課題でのチケット管理からWiki、ファイル共有、リポジトリ管理(Git, Subversion)、ガントチャートなど。ただ、今までメールやエクセルで、すべて作業されていた方にとっては使いにくい、わかりにくいという意見もありましたが、慣れの問題だと思います。あと、入力方法などのルール決めが少し大変でした。ただ、総じて慣れたら管理はしやすくなりました。進捗率が入力できなかったり、ガントチャートを印刷しにくいなど小さい要望もありますが、バージョンアップもして機能改善を行っているので、今後にも期待です。
職種:経営者会社名:非公開業種:IT/通信/インターネット系従業員規模:51~100人投稿日:2016-03-06
操作性:3費用対効果:4運用・管理:3サポート体制:4貢献度:4
プロジェクトメンバーの人数が増え、タスク管理が大変になってきたので、何かツールはないかと探していた時に見つけました。
現在は30日間の無料お試しで使っていますが、とても便利になったと思うので、この試用期間が切れたらベーシックプランで契約すると良いと思います。
職種:契約・派遣・委託会社名:非公開業種:IT/通信/インターネット系従業員規模:101~200人投稿日:2016-02-29
操作性:4費用対効果:5運用・管理:5サポート体制:5貢献度:4
web上でプロジェクトを管理したかったのでこちらのサービスを利用しています。このサービスの良い点はわかりやすいことです。社員が使い方で戸惑うことがなくプロジェクトの進歩状況も向上しましたので非常に満足出来るサービスです。
職種:係長・主任クラス会社名:非公開業種:IT/通信/インターネット系従業員規模:51~100人投稿日:2016-02-23
操作性:4費用対効果:5運用・管理:4サポート体制:4貢献度:5
Backlogはさまざまな課題を登録することで、プロジェクト管理に大変役に立ちます。課題にファイルをアップロードしてファイルの共有にも役立ちましたし、課題に高・中・低の優先度をつけることで、効率よく作業することが出来るようになりました。
職種:事業部長・工場長クラス会社名:非公開業種:サービス/外食/レジャー系従業員規模:51~100人投稿日:2016-02-22
操作性:5費用対効果:5運用・管理:5サポート体制:5貢献度:5
プロジェクトを管理するためにこちらのサービスを使用しています。こちらのサービスではプロジェクトの課題管理を検索したりできますので非常に便利です。課題状況などもWeb上で確認できますので満足しています。
職種:事業部長・工場長クラス会社名:非公開業種:IT/通信/インターネット系従業員規模:51~100人投稿日:2016-02-20
操作性:5費用対効果:5運用・管理:5サポート体制:5貢献度:5
シンプルかつ丁寧な操作説明のヘルプページがあるため利用しやすい。コストについても、負担が少なく導入しやすい。
不具合やサーバーダウンなどトラブルも少なく安定した稼働ができている。バージョンアップが頻繁に行われていることも評価できる。
職種:事業部長・工場長クラス会社名:非公開業種:サービス/外食/レジャー系従業員規模:51~100人投稿日:2016-02-17
Backlogの概要
有料契約数10,000件、ユーザー数170万人以上が利用する、日本で最も利用されているプロジェクト管理ツール「Backlog」。課題管理やWiki、ファイル共有など情報共有に関する豊富な機能や、直感的に操作できるインターフェースが特長。現在、SaaS版 / オンプレミス版の2つの形態で提供。