Microsoft Teamsの評判・口コミ

リモートによりコミュニケーションが取りづらい中、一部クライアントとはteamsでやり取りをしています。メールでの会話ではなくチャット内で会話できること、ファイルの送受信及び確認がシームレスにできることには大きなメリットを感じています。

Teams内ではMicrosoft社のアプリで作られたデータを管理できるのでメールですとどのメールに添付したか分からなくなったりするのですがTeamsのチャット内や会議内では一切探す手間もアプリを立ち上げる手間もなくなるのでoffice系のアプリデータをメインとする業務のやり取りはかなり効率的で生産性が上がると感じました。

大企業とお取引をするときは、だいたいがTeamsになります。参加する側は、アカウントを持っていなくても無料で接続できるので、無料アカウント制限のあるChatworkより、費用を抑えて打ち合わせをすることができるようになりました。

WEB会議にて利用しています。外部のセキュリティーに関しての対応レベルが一定以上の会社様との打ち合わせで指定されることが多いように感じます。エクセルやパワーポイントの資料共有は流石にマイクロソフト社のアプリだけあって連携が簡単にできるのは重宝しています。特に経理関係の打ち合わせはエクセルを使うのでTeamsでのやり取りが効率的だと思います。

クライアントワークの中でTeamsを指定された際に使用しています。一般的なビデオ会議システムの要件は満たしており、映像がカクカクする部分以外は便利に使用できています。

メンバーとしての利用なので詳細は不明。スケジュール管理も合わせて行えるため便利。ナレッジ共有や社内コミュニケーションを円滑に進められることができた。

他社有料サービスからの切り替えで導入しました。他社サービスと比べ、UIが悪く、とても使いづらい課題がありました。解決方法としては、Teamsでできることや仕様になれていくことです。 Office356パッケージなどのMicrosoftの他サービスでアカウントがあるため、実質無料で利用することができ、コスト削減というメリットがありました。

あくまでゲスト利用しかしていないが、あまり他のツールと比較して優位性は感じず、導入後慣れるコストが高かった。慣れれば使い方は容易。 メリットとしては大企業でスラックやグーグルをセキュリティ上利用できない方々とやり取りをする際、メールではなくTeamsのチャットで効率的にやり取りできる点

WEB会議ツールは電話やメールのように標準化されていないため、相手にツールを合わせる必要があることから、複数用意することとなります。その中で、社内のパソコンやセキュリティ対策の組み合わせにおいて問題が無い点で運用負荷におけるメリットを感じています。

外部企業様とのやり取りのため、利用をしております。他オンライン会議ツールのzoomなどと同様にURLにて会議の場を設定・共有できるため、クリック1回で会議に参加できることはかなり優秀です。また、カレンダー昨日もあるため、相手のユーザー情報がわかる場合には、そのまま会議の予定表を送ることも可能なため、その点使いやすくなっております。

弊社の主要取引先が使用しているので、自社でも使用しています。outlookのスケジュール機能を使用しているので、office系の連携は便利ですが、zoomでもカバーできる範囲なので、社内のオンライン会議ではあまり使用していません。

会社でOffice365を導入していればそのままノーコストで導入可能なのもマイクロソフト製品の強みだと思う。

他のクラウドのツールに比べて褒めるべきところが見当たらない。寄せ集めに感じるし、昔懐かしい、グループウェアの知見が使われているのでは。

有料バージョンのサービスを少し無料バージョンのコンテンツを増やして欲しいと率直に思いました。 有料バージョンのサービスに関しては非常によかった。

離れた場所にいるスタッフとのコミュニケーションをとるために必要な機能が豊富に備わっているので便利なツール。

最近社内のプロジェクトが増えてきたので、メールでの管理に課題を抱えていました。 Teams導入によりプロジェクトごとの管理がしやすくなった。

他のオンラインミーティングツールより音質、画質が高く、ミーティングでの意思疎通がしやすくなった。ネット環境が同じでも、動きがカクカクしたりしない。

取引先とのファイル共有が簡便化され、生産性向上につながった。他社ユーザとも通話可能であるため、在宅勤務に適している。

導入したことでオンラインの面談がしやすくなって便利になりました。他のツールだとOfficeソフトで作ったファイルは共有したりするのに一手間ある印象ですが、同じMicrosoftツールということで相性がよく連携しやすい点はメリットだと思います。

Web会議をする相手企業が高いセキュリティレベルを求めるところであっても、問題なく利用できるサービスだと思います。会議の始め方は会議用のURLを共有するだけなので、他のWeb会議システムと同じく手間は一切かかりません。 一方で、ブラウザからとアプリでからの利用の違いによって、画面共有などの利用できる機能に差があったように記憶しています。また、タイミングによっては少々不安定な挙動をすることがしばしばありました。しかし、普通に利用するレベルであればさほど気にならないレベルだと思います。

チャットのやり取りもできてそのまま通話やビデオ会議ができるので、クライアントとの打ち合わせもスムーズに行えています。

ZOOMのセキュリティ問題が一時期問題になった際に、その代替として利用をし始めた。また、クライアントの中でもZOOMはNGだがTeamsはOKという方も多くいる

社内での業務連絡等をメールで行っていたが、だんだん埋もれてしまう事が多く、遡る事が大変だったが、Teamsのチャット機能はとても使いやすく、ストレスなく業務連絡ができるようになった。

営業部門での、ファイル共有や情報共有に使っていますが、チャットは、3人でやっていると思っていたら2名の個人トークだったり、そこから飛んだファイルが、どんどんと共有ファイルに積みあがってあっという間に重要なファイルの在り処が分からなくなったり…　使い慣れもあると思いますが、直観的な使用には向いていないような気がしました。通知が遅くてアレ？となったことが一回や２回でなかったので…

１：１で画面共有できるので、ユーザのサポートで相手の画面を見ながら回答できるので、離れた場所でもユーザサポートができる。、