基本情報

口コミ・評判

4.11

219件の口コミ

5

(82)

4

(91)

3

(36)

2

(9)

1

(1)

4/5

画面共有などはZoomと違って、クリック一つで分かりやすい。

4/5

連絡ツールとしても利用可能。他システムとの連携も強い。

4/5

最近有料にしました

ピックアップ口コミ

導入推進者

利用状況：利用中 / 利用アカウント数：2件〜10件

4/5

社内office環境と連動性の高い、標準プラットフォーム

マイクロソフトオフィスとの連携がスムーズです。特にoutlookのスケジュールで招集したりスケジュールからteams会議に参加をクリックして会議に参加することが可能です。会議でのマテリアル共有もワンドライブから連動することも容易です。teamsでの投稿からのファイル共有や、チームメンバーとのワードやエクセルの同時編集によるコワークも極めて効率的です。

口コミの続きを読む

導入事例と掲載記事

導入実績

・三井物産株式会社
・リコージャパン株式会社
・コニカミノルタ株式会社
・浅間商事株式会社
・セガサミーホールディングス株式会社
・済生会熊本病院

掲載記事

Slack vs Microsoft Teams比較 | 注目ビジネスチャットツールの機能・価格比較表

最終更新日: 2021-07-12 / 公開日: 2018-06-05

Microsoft Teams vs LINE WORKS | 注目ビジネスチャットツール、機能・価格比較表

最終更新日: 2021-07-12 / 公開日: 2018-06-04

サービスの説明

1対1のチャット、グループチャット、音声通話、ビデオ会議など、そのときにベストな方法でチーム内の意思疎通を図れるワークスペース。
Word、Excel、PowerPoint、SharePoint などの Office 365 のアプリやサービスに直接アクセス可能、共同編集も簡単。
また、365 が提供するエンドツーエンドセキュリティ、IT 管理者向けコントロール、コンプライアンス、情報保護を利用可能。

もっと説明を読む

サービス資料

Microsoft 365 eカタログ (Teams)

2021-12-01更新

提供企業作成

料金プラン

無料プランあり

無料トライアルあり

リモートワークスタータープラン

プラン価格

0円-/その他

月額/ユーザー

399円-

初期費用

0円-

最低利用人数

1000人

最低利用期間

−

利用期間の指定はありません。

Microsoft 365 ビジネスベーシック

プラン価格

−

月額/ユーザー

540円-

初期費用

0円-

最低利用人数

−

最低利用期間

−

Microsoft 365 ビジネススタンダード

プラン価格

−

月額/ユーザー

1,360円-

初期費用

−

最低利用人数

−

最低利用期間

−

機能・連携

iPhone

Android

スマホブラウザ

日本語対応

機能ごとの評価

※ 口コミの平均評価を表示しています。
サービスの実態とは異なり、搭載されていない機能に関する評価が表示されている可能性がございますのでご注意ください。

Microsoft Teams

ビジネスチャットの平均点

メール連携

評価件数：149

4.2

ファイル添付

評価件数：193

4.2

4.3

過去ログ検索

評価件数：153

3.6

3.8

メンション設定

評価件数：169

4.2

4.3

既読・未読の分別

評価件数：155

3.9

プロフィール設定

評価件数：155

3.8

3.9

在席／離席の表示

評価件数：133

3.8

3.7

スタンプ

評価件数：146

3.7

3.9

通知

評価件数：189

4.1

4.2

音声通話

評価件数：194

4.2

4

ビデオ通話

評価件数：201

4.2

4

スマホアプリ

評価件数：149

4

4.3

グループ通話

評価件数：183

4.3

4.1

投稿のピン留め

評価件数：99

3.9

4

掲示板

評価件数：88

3.8

社外コミュニケーション

評価件数：148

4.2

4.3

タスク管理

評価件数：101

3.9

4

アクティビティ分析

評価件数：70

3.6

3.7

連携サービス

Adobe Creative Cloud

Adobe Sign

Asana

Assistant @ Zoom.ai

AzureBot

Backtrack

GitHub

Zendesk

同じカテゴリのサービスと比較

Microsoft Teamsと気になるサービスの2社比較や、複数のサービスを選択して比較・資料請求できます

すべて選択(6件)

Chatwork

4.17

(854件)

2サービスで比較

Slack

4.39

(534件)

2サービスで比較

LINE WORKS

4.17

(90件)

2サービスで比較

WowTalk

4.22

(23件)

4.0

(2件)

2サービスで比較

選択中の6件と比較表を作成

口コミ・評判

4.11

219件の口コミ

5

(82)

4

(91)

3

(36)

2

(9)

1

(1)

このサービスの口コミを書く

口コミによるサービス評価

Microsoft Teams

ビジネスチャット

ピックアップ口コミ

加藤みはる

導入推進者

noelolive

/

小売/流通/商社系

利用状況：利用中

/

利用アカウント数：2件〜10件

投稿日：2020/09/10

4/5

社内office環境と連動性の高い、標準プラットフォーム

マイクロソフトオフィスとの連携がスムーズです。特にoutlookのスケジュールで招集したりスケジュールからteams会議に参加をクリックして会議に参加することが可能です。会議でのマテリアル共有もワンドライブから連動することも容易です。teamsでの投稿からのファイル共有や、チームメンバーとのワードやエクセルの同時編集によるコワークも極めて効率的です。

サービス導入後の効果・メリット・解決したことを教えてください

共有ファイルドライブでワードやエクセルなどのオフィスファイルの共有だけだと排他制御により同時編集が容易ではありませんでしたが、teamsによるファイル共有を行うと同じファイルを協働して編集することが可能になり生産性の向上に役立ちました。誰がどのセルを掴んでいるかというリアルタイムの表示もなされる為、混乱を回避することが可能です。

このサービスの良いポイントはなんですか？

マイクロソフトオフィスのファイルとの高い親和性
outlookのメール、スケジュール、タスクとの連動性の良さ
ユーザーインターフェイスの一貫性があり、わかりやすい

このサービスの改善点はなんですか？

ファイルの置き場所として、社内共有ドライブ、teamsファイル共有、OneDriveとやや煩雑で分かりにくくなっている
社内利用のコンセプトはオフィスやoutlookから連動して分かりやすいが、社外の会議参加者やファイル共有が分かりにくい
スマホアプリ版の機能はWindows版と比較してやや絞られている

どのサービスと連携して使用していますか？

OneDrive

サービスの費用感

導入費用：

2万円

/

年間費用：

1万円

/

推定投資回収期間（ROI）：

1ヶ月

費用に対する所感

妥当だと思います

推進者の導入ストーリー

所属部署：

営業・販売部門

/

検討開始から導入までの期間：

1週間以内

このサービスに決めた理由

顧客である大手企業では社内システムの標準プラットフォームとして利用しており、パートナーである当社はその利用を前提として指定されたため。

他に検討したサービス

Skype

サービスの使用環境

使用OS

Windows,iOS

使用ブラウザ

Chrome,アプリ

サービスの5段階評価

使いやすさ	4
お役立ち度	5
カスタマイズ性	2
機能満足度	4
サービスの安定性	4
営業担当の印象	3
サポートの品質	4
初期設定の容易さ	4
料金の妥当性	2

北野聖夜

ユーザー

株式会社KOMPEITO

/

小売/流通/商社系

利用状況：利用中

/

利用アカウント数：1件

投稿日：2021/12/20

4/5

在籍確認

画面共有などはZoomと違って、クリック一つで分かりやすい。

機能や使い勝手は便利だか最近バグが多いことが気になります。コミュニケーションを図るためのツールとして活用していますが、操作性・使い勝手がよく社内になくては仕事が進まないツールの一つです。特定の人に連絡する場合のメンション機能、グループの作りやすさが特に良い機能だなと感じています。

サービス導入後の効果・メリット・解決したことを教えてください

コミュニケーションのスピードが速くなったと思います。メールなど他のコミュニケーションツールよりも送受信がしやすいです。

サービスの5段階評価

使いやすさ	4
お役立ち度	3
カスタマイズ性	3
機能満足度	3
サービスの安定性	4

長村勇輝

ユーザー

株式会社リクルート

/

IT/通信/インターネット系

利用状況：利用中

/

利用アカウント数：1000件以上

投稿日：2021/12/07

4/5

在籍確認

連絡ツールとしても利用可能。他システムとの連携も強い。

チーム分けや公開非公開の設定も柔軟に可能で、他システムとの連携も可能で、MicrosoftのPowerAutomateでワークフローを組むことでできることの幅も広がる。一方、動作が非常に重たいのが頻度高く運用するツールとしては改善を期待。

サービス導入後の効果・メリット・解決したことを教えてください

チーム機能により複数プロジェクトのコミュニケーションが整理しやすくなり、チャネル機能によりプロジェクト内の議論カテゴリを整理しやすくなり、スレッド機能により話題の整理がしやすくなったので、コミュニケーションが非常に整理され抜け漏れが減った。

サービスの5段階評価

使いやすさ	3
お役立ち度	4
カスタマイズ性	4
機能満足度	4
サービスの安定性	4

服部直之

ユーザー

株式会社ラミックス

/

輸送/交通/物流/倉庫系

利用状況：利用中

/

利用アカウント数：11件〜30件

投稿日：2021/12/03

4/5

最近有料にしました

Web会議をメインで導入しましたが、最近はTeamsをメインツールにして運用していくことが決まりました。 Web会議のクオリティは高く問題を感じていません。Teamsを軸にしてプロジェクトごとにいろいろタブを張り付けられるところは会議の時などに便利だと感じています。

サービス導入後の効果・メリット・解決したことを教えてください

Web会議にはGoogleMeetを以前は使用していましたが、無料期間が終わるのを契機にTeamsに変更となりました。最初はただのWeb会議ツールとして使用していましたが、いろいろできることがわかってくると使用者に「ここを見れば全部入っている」と意識が分散せずにプロジェクトを推進できるようになってきました。