マネーフォワード クラウド経費の評判・口コミ

Suicaの読み取り件数に上限があり、読み取り忘れがあると手入力が必要で、経費精算に手間がかかっていました。マネーフォワードを導入したことで、公共交通機関利用時のルートが自動で選択されるようになり、経費申請が簡単に行えるようになり、手動入力の手間がなくなり、経費精算にかかる時間が短縮しました。

【導入前の課題】 ・経費が発生するたびに現金を立て替える必要があり、財布の中身を常に気にしていた ・領収書を紛失しないように保管するのが面倒で、申請を後回しにしがち 【導入後の効果】 ・領収書はその場で写真を撮るだけで完了。紛失の心配がなくなった ・スマホで経費申請ができるため、移動時間や待ち時間を活用して申請可能に ・承認状況がアプリで確認できるため、いつ精算されるか見通しが立てやすくなった

【導入前の課題とサービスでの解決】 紙で提出し計算ももちろん自分で実施しており計算間違いや出張時の日当の誤りを常に確認しないといけなかった。 日当登録の機能によって、計算不要になり、交通費も経路検索できるので間違いはほぼゼロとなった 【サービスを利用していて実感しているメリット】 承認機能をつかうことで、申請から承認までのフローが劇的な効率化を実感している。 電帳法対応で、クラウド保管なので、毎月、紙でまとめたり保管したりの手間がなくなり大変便利に感じています。

導入前は、経費精算に多くの時間を要しており、同じ目的地への出張や定期的な経費の入力が煩雑で、ミスも発生しやすい状況でした。導入後は、過去の経費データを簡単に再利用できるようになり、入力作業が大幅に効率化されました。また、精度の高い検索機能により、必要な情報をすぐに見つけられるようになりました。特に交通費の精算では、自動化された処理により、複雑な計算も瞬時に行えるようになりました。これらの改善により、が向上

経費申請の手続きが複雑で時間がかかっていました。また、申請経路が不明確なため、処理が滞ることもありました。導入後は、直感的なUIのおかげで操作が簡単になり、経費申請の方法がわからないといった問題が減少しました。また、申請経路が明確になったことで、経費申請にかかる時間と労力を削減することができました。

①導入前の「課題」 　スプレッドシートなどを活用してデータを手入力しており、入力ミスが多かったり、締め切りの感覚が薄く、データがすぐに反映されていないことも多かったです。 ②導入後の「効果」 　「マネーフォワードクラウド経費」を導入後は、２〜３週間はかかっていた経費精算の作業が1週間ほどに短縮しました。特に経費の申請、承認、記録などの作業がスピーディーに連続して行えるようになったことで、すぐに作業に取り掛かれて後回しにされることがなくなりました。特に申請が初日に揃うようになったことは管理側からすると大きいです。

【導入前の課題とサービスでの解決】 経費申請が分かりづらいといった課題があった。 こちらの機能によって、管理部の工数が明らかに減ったと実感している。 また会食なども多いので経費申請するときにまとめて出せるのも楽になった要因の一つでもある。 パソコンよりスマホファーストな点もわかりやすくて助かっている。

【導入前の課題】経路の事前登録や日付選択の手間が大きい課題がありました。同一経路の重複入力が避けられず、工数がかかっていました。 【導入後の効果】クラウド経費導入で経費申請業務が大幅に効率化しました。テンプレート機能で経路の再入力が不要になり、申請時の手間が激減しました。申請から承認までの各ステップが可視化され、処理の遅れも見逃しにくくなりました。

【導入前の課題とサービスでの解決】 ・全社的に国内移動も多い事業なので経費精算の効率性が重要だったが、このツールで円滑に進むようになった。 【サービスを利用していて実感しているメリット】 ・社内で不満が出ている状態がほぼないため、従業員も生産性が上がっていると思っている印象。

【導入前の課題】 従来の経費処理は、出張から戻ってきてからPCで申請しなければならず、時間がかかり非常に非効率的でした。申請漏れや二重申請のミスも起こりがちでした。 【導入後の効果】 マネーフォワード クラウド経費を導入してからは、出張先やちょっとした空き時間にスマホで経費の申請ができるようになりました。カメラで領収書の写真を撮れば、ひと手間かかることなく申請処理できるので大変便利です。データが一元管理されているため、申請漏れや重複もなくなり、業務の効率化が図れています。

経費精算の手間が大幅に改善されました。これまで現金で支払った分の領収書を回収して手続きするのが大変でしたが、スマホで即座に撮影して経費精算処理を完了でき、さらに、入力ミスや領収書提出の遅延といった課題も解消されました。

直接入力して仕訳していたデータを、画像データで仕訳できるため労力の軽減につながった。自分で学びながら対応できるかたに向いていると思います。

以前は申請された経費の確認の際に、領収証の原本と印刷された申請データを突き合わせる必要がありました。細かく見ると時間がかかるので、ざっくりと全体の数字を見て終わりでした。 現在は、社員に自分で領収証の画像をアップロードしてもらっています。電子データでの保存も考えての運用です。経理部門のスタッフとしては経費の内容が、領収証画像と一緒なので非常に分かりやすいですし、細かな確認の精度が向上しました。

【導入前の課題とサービスでの解決】 競合他社と比べて安いサブスク費用な為、導入しやすい 【サービスを利用していて実感しているメリット】 グラフ化で綺麗に見せてくれるデータなど思ったより大事です。年間の収支計画が立てやすくなります。

【導入前の課題とサービスでの解決】 リモートワークの導入にあたりペーパーレスかつクラウドで経費精算が完結する必要があった。 一番導入実績も多く安心感のあるマネーフォワードで実現ができた。 【サービスを利用していて実感しているメリット】 経費の確認機能をつかうことで経費確認ワークフローの効率化を実感している。 ワークフローの中でコメント機能もあるので具体的にどこの部分が間違っているかを指摘できるので確認が楽。

それまではExcelで管理していたが、外部の記帳代行や税理士とシェア・連携により記帳業務はほぼ丸投げできるようになった。 私のような個人事業主にはかなりありがたい。

当時の最大顧客がマネーフォワード社だったため、バーターで導入しました。 導入して利便性を感じるのがマネーフォワード会計Plusへの自動連携機能くらいで（MF給与にも連携できますが前述のWFでの経費精算分の方が件数多く、順番を間違えると手入力分をブランクで連携分に上書きされるので、連携をやめました）、自社としては導入により解決したい課題は導入当時ありませんでしたし、その後、経費精算の件数が大きく増えましたが、利便性・コストを考えると解約した方が良いとずっと感じています。MFシリーズを10種類程契約していることを加味しても600円/ID月額はさすがに高すぎます。機能的にはジョブカン経費と似たレベルでジョブカン経費は複数サービス契約していると300円/ID月額程度でしたし、より複雑な設定に耐えられてカスタマイズ性が高い楽楽精算でも500円台でした。バーター取引を抜きにしても価格に見合う価値があると思うことは極めて難しいです。 内部統制のITGCでSOC1レポートが取得できる点も数少ないプラス点でしたが、そもそものID単価が高いのでこれくらいはあって当然と感じます。

経費精算手続きの全過程を一元管理し、申請から承認、管理までのプロセスをシームレスに実行できるようになりました。また、経路検索機能により自動化され、距離やルートを瞬時に計算し、経費申請をこれまでになくスムーズに進めることが可能となりました。これにより、業務プロセスを大幅に改善し、時間とコストの節約に直結しています。

私が入社した時点では既にスタンダードとして利用されてましたが、紙の経費申請と異なり、入力や申請確認、申請状況の把握など全てにおいて効率的だと思います。

経費精算時の経路探索が容易で比較的時間をかけずに手続きができています。 直感的に操作もしやすく、社内でマニュアルは特にないですが一度人事から説明を受けた後はサクサクと操作できています。

旧来の紙やエクセルで交通費の証票を入力したり印刷したりし、承認印を承認者に貰いに行くフローがなくなり、手間が省け、本業に集中することが出来ます。

導入により、オンライン上で手軽に経費精算が完了し、承認もスムーズにオンラインで確定できるようになりました。これにより、手間の掛かる紙での管理が不要となり、オンラインで手続きを簡潔に行えるという利便性が生まれました。

事前申請と実際の経費の突合に苦慮していたが、ユーザーが自身で設定できるため非常に楽になった。 都度コメントも入れることができるため、様々なパターンに対応でき、他のシステムを使用して確認する様な事がなくなった。

複数部門を横断した承認フローを組むことができる。 suica連携により交通費精算が楽になった。一度取り込んだ経路は自動的に仕分けされるので便利。

以前は従業員からExcelで提出、承認してもらい、会計ソフトに手入力していたものがシステム化されたため経理担当の作業時間が減りました。