Google Meetの評判・口コミ

①導入前の「課題」 副業の関係でオンラインの打ち合わせの機会が増えたので、使いこなせられるようになりたい。 ②導入後の「効果」 最初はパソコンでは使いこなせられなくて結局スマホを使ったりもしたが、慣れるとパソコンでも使いこなせられるようになった。

①導入前の課題 テレワークの導入初期の段階で、Webミーティングの活用を推進することとなったが、使いやすいツールはないかということが課題であった。 ②導入後の効果 特別なアプリをインストールする必要もなく、Webブラウザで使用できるということで、テレワーク導入に大きく貢献した。 また、無料版でも基本的な機能はあるため、コストをかけずに導入していくことができた。

導入前課題 競合製品でZoomは研修関連の機能が強く、Teamsは大手企業とは必須のツールと考えると自社がどういう会社と連絡が多いか次第で、 Google Meetを使う価値が大きく変化します。慎重な検討、社内外の関係性などを考慮する必要があります。 効果 Google Workplaceを使っていると連携はいいです。 自社の社員のシステム連携、特にカレンダーとの連携が優れており、Googleカレンダーを中心に動いている会社は、Google Meetにて 連携が取れるので、効率面では他社会議ツールより優れています。

特定の企業と打合せができず、対面でのやり取りとなっていたが、当該アプリインストールにより、リモートで打合せ可能となった。アプリ自体も重たくなく特段インストールしてても問題ないレベル。Google関係はビジネスというより私的利用でお世話になるイメージ。

【導入前の課題とサービスでの解決】 オンラインでの打ち合わせも増えた事もあり予約管理に手間がかかっていた Googleカレンダーを利用することで、社内の打ち合わせ日程調整や、予約管理がやりやすくなった

遠方の方とのMTGが手軽に行えるようになりました。これまでは出張訪問やメールなどが基本でやり取りをしていたので時間がかかっていましたが効率よくはやく仕事が進むようになりました。

一回限りでは無く、同じ相手との会議などは長期に渡って同じ招待URLが使用出来るので、業務効率に繋がっていた。 また他システムより、入り口の入り易さがあり、簡単に導入する事が出来る

【導入前の課題とサービスでの解決】 オンラインレッスン/ウェビナーを開催するにあたり、なるべく使用ユーザーの多い/導入のしやすいアプリを試していますが、当該アプリよりも別のビデオ通話アプリの使用者の方が多く、今後の利用者増加に期待する形となりました。

使用する場面においては、こちらから会議を立ち上げるのではなく招待される際にもっぱらしようしていた。 アプリによっては、事前登録など手間がかかるものもあるが、Googleミートは特にそんなような手間がないので、それはメリットだと感じた

以前は面談を対面で行っていましたが、コロナ禍のため対面ではなくオンラインが主流となり、その際にこちらのツールにより、業務がスムーズにこなせました。

在宅時のツールとしての利用や外出時のコミュニケーション手段として活用ができ、時間削減とコスト削減に繋がった。

ビジネス用途ではなく個人用度でビデオ会議システムを利用する場合、無料で利用できる数少ないツールである。他のシステムと比較して機能面で劣る部分も多くあるが、無料で利用できるということを考えると大変ありがたいシステムである。

ＷＥＢ会議をするために色々なサービスをトライアルして導入していました。ネームバリューもあったので無事に課題を解決できました。

外部の方との打ち合わせの際に、資料の共有などがスムーズで、打ち合わせもスピーディに進行できた事にメリットを感じました。

これまでは遠方までわざわざ行かなければならなかった打ち合わせが、google meet1さえあれば簡単に行えるようになったので、業務時間の短縮や出張費の削減になっていて、助かります。zoomやteamsと合わせて使う場面が多いです

オンライン会議を実施するためにGoogle Meetを試してみましたが、安定性と使いやすさはさすがGoogleでしたし、相手に対してリンクを送るだけで会議を行えるのは優れていますし、会議を頻繁に行うので参加の手軽さは大きなメリットとなりました。

オンライン上での会議を開催するため試しに導入してみましたが安定していて使いやすかったです。 ウェビナーにも流用したかったのですが、スマホだとアプリ＆Googleアカウントが必須になっているため操作に不慣れな方への案内の手間を考えて断念しました。 スマホでも、パソコンと同じくURLクリックで簡単に参加できる仕組みだと良かったのですが。 そのため他のビデオ会議＆ウェビナー開催サービスを利用することにし、1ヶ月ほどで利用を停止しました。

基本的にアプリを入れていないといけないわけではないので、やり取りをする時に、相手に対してリンクを送るだけで会議自体は成り立つ点において有効だと思います。

Meetであればアプリのインストールが不要なのでとりあえず外部の方とWEBMTGの予定が決まった際にすぐ案内ができるので効率よくセッティングが可能で効率的で手間が少なくWEBMTGが開催できるようになりました。WEBMTGは頻繁に行うので参加の手軽さは素晴らしいと思います。

ZOOMのリプレイスとしてmeetを使用し、金額感という課題に対しては解決出来ていると感じております。ただオンラインを主戦場とするZOOMはかゆい所で手が届いている印象があります。

GoogleWorkspaceを利用しているのであればその他のツールとの連携が非常によく使いやすい。コストも別契約が不要なので非常にコスパが高いと感じます。モバイルからの参加も簡単にでき移動中でも簡単に参加ができる。

・特別なアプリケーションのセッティングなしで、カレンダーの機能だけで即座にミーティングが実施できる点 ・オンラインミーティングの導入ハードルが格段に下がった ・スケジュールを共有するだけで手軽に短時間のミーティングを実施できるようになった

zoomを使用していない方々もいるため、そのときにはGoogle meetを利用しており、webミーティングの同時併用の際には利用しやすいと思います。そのため、webミーティングについてはできる限り複数のものを活用し、いずれの手法でも使いこなせると業務効率の向上にもつながることからgoogle meetも利用しております。

Googleチャットからだと、アイコンをワンクリックするだけで会議リンクが発行されるため、Web会議のハードルが下がった。 結果的にリモートワーク時のコミュニケーションが推進されたと感じる。

コロナもあけて対面の機会も増えて来ていますが、WEB会議は遠方の方とのMTGやちょっとした打ち合わせなどで頻繁な利用が続いています。Google Meetは管理もしやすいうえに専用のアプリケーションのインストールが不要なので先方へのご案内も簡単で、また先方からの指定も多く頂き利用がしています。スマホからの参加も簡単で素早く環境に入れるのでギリギリの時間での参加の場合は助かっています。