プレゼン向きフォント3選!あのプロも使ってる?【無料プランあり】
資料作成代行をもっと詳しく比較したい方はこちらからご覧になれます。ぜひツール選定の参考にしてみてください。
意外に知らないフォントの世界
もしあなたがプレゼンのために「PowerPoint」で資料を作成したいのであれば、プレゼン資料に適したフォント(文字の形)を選択しなければなりません。さまざまなフォントがある中でどれを選べばよいのでしょうか?
フォントにはセリフ(ウロコ)があるものと、ないものがあります。これは線の端についている「飾り」のようなものです。具体的にどういうものなのか見てみましょう。
セリフ(ウロコ)あり

セリフ(ウロコ)なし

このようにフォントによって受ける印象が違ってきます。プレゼンテーションのように、大きな会場で遠くから見る場面では、セリフ(ウロコ)がないゴシック体を使うのが基本です。
ゴシック体やメイリオはWindowsやMacにすでにインストールされていますが、これだけでは物足りない人もいると思います。プロのプレゼンデザイナーさんも使っているフリーフォント(無償で使えるフォント)を3つ紹介していきます。
1.MigMix
- 近代的なフラットなデザイン
- フリーフォントの中では漢字対応数が多い


2.Noto Sans CJK JP
- GoogleとAdobeが共同開発したフォント
- かなりシンプルで落ち着きがあり、安定した印象を与える
- 7種類のウェイト(太さ)を選択できる

このフォントをおすすめしているプロの記事
有名なプレゼンテーションデザイナーのブログです。「Noto Sans CJK JP」のダウンロードは次のサイトから進めます。
手順は次のとおりで、非常に簡単に行えます。
1.「Noto Sans CJK JP」と検索
- ダウンロードボタンをクリック
3.GitHub Octicons
- アイコンフォント
- 文字だけで埋まりがちなスライドに変化をつけられる
- フォントなので拡大してもキレイ
「Download Octicons」をクリックするとダウンロードが始まります。
このフォントをオススメしているプロの記事
こちらも有名なプロのプレゼンテーションデザイナーのサイトです。フォントのインストール
ダウンロードしたファイルをコンピューターにインストールした後で、フォントを利用したいアプリケーションの設定を変更すれば、利用可能になります。しかし、ダウンロードしたファイルのインストール方法はWindowsとMacで異なるため、それぞれの場合に分けて紹介します。
Windowsの場合
まずはダウンロードしたファイルを解凍しましょう。
そして、「コントロールパネル」→「デスクトップのカスタマイズ」→「フォント」と選択すると、コンピューターにインストールされているフォントの一覧が表示されます。
この一覧に、先ほど解凍したフォントのファイルをコピーするだけで、フォントのインストールが完了します。
Macの場合
こちらでもファイルが圧縮されている場合は、解凍しておきましょう。LaunchpadからFont Bookを起動し、右下の[+]ボタンをクリックします。ダウンロードしたフォントファイルが表示されるので、インストールしたいファイルを選択すれば、インストール完了です。
フォントはCMSとの相性バツグン
気に入ったフォントは見つかりましたでしょうか。紹介したフォントをうまく活用して、素敵なプレゼン資料をつくってみてください。
下記の記事ではプレゼン向きフォントだけでなく、Webページ作成サービスやCMSなど、特にHP作成に役立つサービスを幅広く紹介しています。
Web制作・CMSの機能・価格比較表
各Web制作・CMSの機能と料金の比較表を作成いたしました。HTML・CSS編集機能などの機能があるかどうかが一目でわかります。ぜひご活用ください。
また、ボクシルではWeb制作・CMSのサービス資料を一括でダウンロードできます!気になった方は次のリンクからご覧ください。
Web制作・CMSの機能比較表
どのサービスも基本的な機能はほぼ備わっているのが表から読み取れます。この表の比較軸にない機能を多く持ったサービスもあるので、気になったものは個別の紹介ページをチェックしてください!
ドラッグ&ドロップエディター HTML・CSS編集機能 EC用機能 ブログ レスポンシブ対応(多デバイス対応) WordPress 〇 〇 〇 〇 〇 ミギウデ - 〇 〇 〇 〇 Wix(ウィックス) 〇 〇 〇 〇 〇 Drupal 〇 〇 〇 〇 〇 Movable Type(ムーバブルタイプ) クラウド版 × 〇 × 〇 〇 JIMDO(ジンドゥー) × 〇 〇 〇 〇 BiND Cloud(バインド・クラウド) × 〇 〇 〇 〇 strikingly(ストライキングリー) × 〇 × 〇 〇 BASE(ベイス) × 〇 〇 〇 〇 webnode(ウェブノード) × 〇 〇 〇 〇 SmartPage(スマートページ) × 〇 〇 - - IM-Creator(アイム・クリエイター) 〇 〇 〇 〇 〇 voog 〇 〇 × 〇 〇 Webydo 〇 〇 〇 〇 〇 CLOUD LINE(クラウドライン) 〇 〇 × × 〇 AMS - 〇 - - 〇 Concrete CMS(コンクリートシーエムエス) 〇 〇 〇 〇 〇 EC CUBE(イーシーキューブ) 〇 〇 〇 × 〇 アイ・エム・ジェイ 〇 〇 〇 × 〇 大規模ウェブ/Webサイト構築サービス - 〇 - - 〇 Web制作・CMSの価格比較表
無料で利用を開始できるものもあり、比較的安価なサービスが多いです。検討の際のポイントとして、機能はもちろんですがコストも非常に重要な要素の一つなのでこの表を参考にしてください!
初期費用 利用料 月額/ユーザー 無料お試し期間あり 無料プランあり WordPress 0円 月額0円 0円 - - Wix(ウィックス) 0円 月額$17〜(約2,600円〜) 0円 〇 〇 Drupal 0円 月額0円 0円 × × Movable Type(ムーバブルタイプ) クラウド版 0円 月額8,250円〜 - 〇 × JIMDO(ジンドゥー) 0円 月額0円(Free)〜有料版月額965円〜 - × 〇 BiND Cloud(バインド・クラウド) 0円 初年度0円、2年目以降 月額528円〜 - 〇 × strikingly(ストライキングリー) 0円 無料〜有料版月額$12〜 - 〇 〇 BASE(ベイス) 0円 月額0円(スタンダード)〜16,580円(グロース) 0円 - 〇 webnode(ウェブノード) 0円 無料〜有料版月額$5.50〜 0円 〇 〇 SmartPage(スマートページ) 0円 月額980〜3,000円 - 〇 - IM-Creator(アイム・クリエイター) 0円 無料〜有料版月額$500〜 - - 〇 voog 0円 月額€11〜 ‐ 〇 - Webydo 0円 月額$12〜 ‐ 〇 × CLOUD LINE(クラウドライン) 0円 月額0円〜(有料オプション有) 0円 × 〇 AMS 0円 月額5,500円 - × × Concrete CMS(コンクリートシーエムエス) 0円 月額0円 - - - EC CUBE(イーシーキューブ) 0円 月額0円 - - - アイ・エム・ジェイ - - - - - 大規模ウェブ/Webサイト構築サービス - - - - - 関連記事
マークアップ言語であるHTMLとCSSによる従来のWebサイトに対し、だれでもコンテンツ作成できるサイト構築が可能...詳細を見る現在8,000万を超えるサイトがCMSを利用し、Webサイトの管理やコンテンツ更新などのサイト運営を実現しています...詳細を見るブラウザによるWebサイト管理・コンテンツ更新を実現するCMS(コンテンツ管理システム)が、オウンドメディアを立ち...詳細を見る今さら聞けないオウンドメディアとは?デジタルマーケティングの重要性が増すなか、企業にとってのオウンドメディアの存在...詳細を見るコンテンツ管理システムであるCMSは、テキストや画像などを含め、統合的にWebサイトを管理していくもので、マーケテ...詳細を見るプル型マーケティングで注目のオウンドメディアは、Webメディアそのものであるといえます。価値あるコンテンツ記事の配...詳細を見るBOXILとは
BOXIL(ボクシル)は企業のDXを支援する法人向けプラットフォームです。SaaS比較サイト「BOXIL SaaS」、ビジネスメディア「BOXIL Magazine」、YouTubeチャンネル「BOXIL CHANNEL」を通じて、ビジネスに役立つ情報を発信しています。
BOXIL会員(無料)になると次の特典が受け取れます。
- BOXIL Magazineの会員限定記事が読み放題!
- 「SaaS業界レポート」や「選び方ガイド」がダウンロードできる!
- 約800種類のビジネステンプレートが自由に使える!
BOXIL SaaSでは、SaaSやクラウドサービスの口コミを募集しています。あなたの体験が、サービス品質向上や、これから導入検討する企業の参考情報として役立ちます。
BOXIL SaaSへ掲載しませんか?
- リード獲得に強い法人向けSaaS比較・検索サイトNo.1※
- リードの従量課金で、安定的に新規顧客との接点を提供
- 累計1,200社以上の掲載実績があり、初めての比較サイト掲載でも安心
※ 日本マーケティングリサーチ機構調べ、調査概要:2021年5月期 ブランドのWEB比較印象調査





