WAFのサービス比較

月1万円から導入できるという低価格が魅力。低価格にもかから割らず、クラウド型のファイアウォールが使えるのは非常に助かる。何より、初期費用が掛からないので、スタートアップ時の導入で助かった。選任の担当者をおかずとも運用ができるので、コスパは良いといえる。

クラウドサービスということもあり、初期費用が似たサービスに比べて、全然かかりませんでした。費用がかからないからと言ってサービスの質が悪いといったこともなく、むしろ質は高いと思います。運用担当のエンジニアを置く必要がなく運用も簡単なので、オススメのサービスです。

キングソフトは他のオフィス系ソフトでも聞いたことがあるメーカーだったので安心して利用することが出来ました。ただ、他のセキュリティーソフトと比較して少し重たいと感じるのが欠点です。しかしその点は、安価であるため仕方がないと思っています。

コストパフォーマンスという点で評価しています。会社のゲートでは強力なセキュリティサポートを実施し、各クライアントなどに補助的に使用しています。実績も十分ですし今は安心度は高くなっています。万が一の感染時の対応（駆除）も満足しています。

私のサイトは絶え間なくハッキングされていることから生じる問題を取り除く方法が必要だったが、クラウドブリックは、その問題を解決してくれた。 操作がとても簡単だったし、スタッフさんが良いサポートをするために気を使ってくれたので、とても便利だった。ずっと利用している中で、特に改善点はないと思う。メインページのボタンが見えないことくらい。

約3か月ぐらいCloudbricを使用しています。Cloudbricの最も価値のあると思われる機能としては、WAFだと思う。Webサイトへの外部攻撃をブロックしてくれます。Cloudbricのサービスの一部としてAdvance DDOS保護と無料SSLサポートが提供されるので、このサービスも利用していますが、無料でこのようなサービスを使うことができてとても満足しています。